您的当前位置:首页无创正压通气治疗在COPD急性发作患者中的应用探究

无创正压通气治疗在COPD急性发作患者中的应用探究

2024-08-06 来源:六九路网
・论 善・ J Med Res,Apr 2014,Vo1.43 No.4 无创正压通气治疗在COPD急性发作 患者中的应用探究 郑友文摘要 目的张佩荷 探讨无创正压通气治疗在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作患者中的应用效果。方法 收集2010~ 2012年乐清市地区COPD患者病例资料,并记录急性发作时无创正压通气具体使用情况,并观察随访1年。另选取笔者医院 2010年1月~2012年1月之间收治的COPD急性发作患者84例进行研究,按照随机数字表法划分为观察组和对照组各42例, 对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加用无创正压通气进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察和对 比分析。结果 本次研究调查2010~2012年乐清市地区COPD急性发作患者531例,其中有47例使用NIPPV,NIPPV使用率为 8.9%。观察组患者在在平均住院时间、插管率和病死率方面较对照组较低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后较 治疗前,在pH、PaCO 、PaO 值方面均显著改善,且观察组改善效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无 创正压通气(NIPPV)在乐清地区使用率较低,在采用常规治疗的基础上,采用无创正压通气技术对COPD急性发作患者进行治 疗,具有显著的临床效果,值得在临床推广应用。 关键词 无创正压通气 COPD急性发作 应用探究 [中图分类号] R563 [文献标识码] A Clinical Investigation of Noninvasive Ventilation in the Treatment of Acute Exacerbation of COPD. Zheng Youwen,Zhang Peihe.Third People s Hospital of Yueqing,Zhejiang 325604,China Abstract Objective To study clinical apptication of noninvasive positive pressure ventilation(NIPPV).Methods We collected 2010—2012 Yueqing COPD patients with clinical data and recorded noninvasive positive pressure ventilation in the acute attack speciic fuse,and observed the follow—up of 1 year.Eighty four patients with acute exacerbation of COPD in our hospital from January 2010 to January 2012 were treated for study.In accordance with the principle of randomization,cases was divided into observation group and con— trol group,42 cases in each group.The control group were treated with conventional therapy.The patients in the conventional treatment was based on the use of noninvasive positive pressure ventilation for treatment.The therapeutic effect of two groups of patients were ob— served and analyzed.Results Totally 531 cases of 2010—2012 Yueqing COPD patients with acute exacerbation were investigated in the study,including 47 cases using NIPPV.The patients in the average length of stay,intubation and mortality rate were lower than the con— trol group(P<0.05);groups of patients after treatment than before treatment,at PH,PaCO2,PaO2 values were significantly improved, and the effect was significantly improved in the observation group than the control group(P>0.05).Conclusion NIPPV usage in Yueqing is low,based on the conventional treatment,the use of noninvasive positive pressure ventilation technology to treat patients with acute exacerbation of COPD has signiicantf clinical effect,which is ca ̄ied out in the clinical application. Key words Noninvasive positive pressure ventilation;COPD acute exacerbation;Applications inquiry 慢性阻塞性肺疾病(COPD)属于较为常见的呼 吸系统慢性疾病,具有较高的发生率,且病死率较高、 临床中的应用越来越广泛,且应用指征也不断扩展, 在治疗急性和慢性呼吸衰竭患者中的发挥着越来越 重要的作用。对于COPD急性发作患者和呼吸衰竭 患者必须及时抢救才能挽救生命,笔者就COPD急性 病程长,反复发作,对患者的健康和生活治疗影响较 大,特别是在慢性阻塞性肺疾病急性发作加重期,对 患者生命健康造成严重威胁,已经成为导致公众死亡 的一大原因。近年来,无创正压通气(NIPPV)技术在 发作患者患者应用无创正压通气治疗的疗效进行观 察,探讨其应用。 对象与方法 1.研究对象:收集2010—2012年乐清市地区COPD急性 基金项目:乐清市2012年社会发展(医学部分)项目(2012Y028) 作者单位:325604浙江省乐清市第三人民医院 发作患者531例,其中,男性306例,女性225例,平均年龄 52.7±12.6岁,记录急性发作时无创正压通气具体使用情况, 通讯作者:郑友文,电子信箱:40974439@qq.corn ・128・ 医学研究杂志2014年4月 第43卷第4期 并观察随访1年。另选取笔者医院2010年1月~2012年1 月之间收治的84例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患 者进行研究,其中男性5O例,女性34例,年龄50~80岁,平 均年龄65岁。按照随机数字表法划分为观察组和对照组各 42例,其中观察组男性30例,女性12例,年龄5O~75岁;对 照组男性20例,女性22例,年龄55—80岁。所有患者按照 中华医学会呼吸病学分会修订的《慢性阻塞性肺疾病诊治指 南标准》中COPD急性发作加重期的诊断标准进行诊断,排除 具有纵隔气肿、气胸、心肺等脏器功能不全、昏迷和意识障碍 患者等影响研究的患者。两组患者在年龄、性别和病情方面 的对比差异无统计学意义,具有可比性。 2.研究方法:观察组采用常规治疗方法进行治疗,包括: ①抗感染治疗:根据药敏实验选择敏感抗生素进行抗感染治 疗,采用左氧氟沙星、阿莫西林、头孢克肟等常规药物进行治 疗,对感染进行控制;②吸氧治疗:采用鼻导管吸氧法进行治 疗,氧流量设置为2~4L/min;③化痰止咳:采用肺宁颗粒、鲜 竹沥等常规中药进行化痰止咳治疗。观察组患者采用与对照 组相同常规治疗的基础上,加用无创正压通气进行治疗,具体 方法为:选择自主呼吸、时间控制模式,吸氧压力初始设定为6 ~8cmH:0,根据患者反应逐渐增加至10~20cmH:0;初始呼 吸压力设定为2~4cmH,O,根据患者反应逐渐增加至4~ 10cmH,O,每次治疗2—3h,每天治疗2~3次。 3.观察指标:急性发作期患者的无创正压通气(NIPPV) 使用率及各种通气强度、方式使用情况。对两组患者的平均 住院时间、病死率、气管插管率等进行观察和记录,对两组患 者治疗前后7天内动脉血气检测指标(pH、PaCO:、PaO 值) 进行检测记录。 4.疗效判定标准:有效:临床症状明显减轻,氧饱和度接 近正常水平,影响学检查提示渗出性或实变影消失或减少;无 效:患者的临床症状及氧饱和度无改善或甚至加重。 5.统计学方法:采用SPSS 13.0统计软件进行统计,组 间比较采用£进行检验,计量资料采用均数±标准差( ± s)表示,计算资料采用 进行检验,P<0.05为差异有统 计学意义。 结 果 本次研究调查2010~2012年乐清市地区慢性阻 塞性肺疾病(COPD)急性发作患者531例,其中有47 例使用NIPPV,NIPPV使用率为8.9%。目前临床上 常见NIPPV的通气模式有:ASV、HI—NPPV、LI— NPPV。本次研究调查中有47例使用NIPPV,其中 ASV有26例,使用率为4.9%,HI—NPPV有15例, 使用率为2.8%,LI—NPPV有6例,使用率为1.1%, 另外ASV临床使用时间较其他通气模式长(表1)。 对比结果显示,观察组42例患者在气管插管率、平均 住院时间和病死率方面与对照组42例患者比较差异 有统计学意义,效果更优(表2)。在血气分析方面, ・论 善・ 表1 急性发作期患者的NIPPV各种通气模式使用情况 两组患者治疗后较治理前,在pH值、PaCO 、PaO 方 面均显著改善,且观察组改善效果显著优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.O1),详见表3。 表2两组患者平均住院时间、插管率和病死率对比 与对照组比较, P<0.05,一P<0.O1 表3两组患者治疗前后动脉血气分析结果 与观察组比较, P<0.O1;治疗前后比较, P<0.01; 1mmHg= 0.133kPa 讨 论 慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床常见的呼吸 系统疾病,在老年人群中发生率较高,病变累及肺实 质和气道,最终导致活动时通气受限、反复呼吸系统 感染、慢性低氧血症及高碳酸血症。大部分由吸烟导 致的COPD会出现肺血管内膜增厚,从而导致管腔横 断面积减小。长期氧疗和改善通气是目前最有效的 治疗手段,传统有创机械通气是治疗的重要手段,但 其并发症多,耐受性差,易引起呼吸机相关肺炎、气压 伤、心血管功能障碍、机械通气时间延长及撤机困难 等问题,近年来由于无创正压通气的广泛应用,NIP- PV已成为COPD急性加重的有效治疗手段。有研究 表明在COPD患者中,长期高强度无创正压通气(HI —NPPV,平均吸气相气道正压=29±4mbar)可获得 不劣于低强度无创正压通气(LI—NPPV,平均吸气相 气道正压=14mbar)的睡眠质量,并且高吸气压在维 持肺泡通气方面更有效 。而土耳其学者的一项研 究表明,在COPD患者的脱机治疗过程中,适应性支 持通气(ASV)具有缩短脱机时间的优势 。其病理 ・1 29・ ・论 善・ 机制大多是由于呼吸道慢性炎症导致气管狭窄或肺 实质破坏后收缩功能下降所致,导致呼吸机容易疲 劳,呼吸功能下降,诱发患者呼吸衰竭或二氧化碳潴 留,具有病程长、反复发作、病死率高等特点。 慢性阻塞性肺疾病急性发作患者,由于病情急且 重,容易导致患者出现高碳酸血症和低氧血症,导致 病情急剧恶化。有创机械通气治疗技术是临床治疗 COPD的传统技术,但对患者创伤较大、治疗持续时 间长、并发症多且费用较大,临床效果不显著。无创 正压通气是新的COPD临床治疗技术,逐渐受到临床 医师的重视,且被中华医学会呼吸病学分会认定为对 COPD急性发作加重期患者进行机械通气的首选技 术,应用前景广阔。目前临床上常见NIPPV的通气 模式有:ASV、HI—NPPV、LI~NPPV。本次研究调查 中有47例使用NIPPV,使用率为8.9%,相对较低,其 中ASV有26例,使用率为4.9%,HI—NPPV有15 例,使用率为2.9%,LI—NPPV有6例,使用率为 1.1%。笔者发现ASV临床使用时间较其他通气模 式长,显示了ASV的使用及疗效优势。但目前国内 关于NIPPV各种通气模式的疗效研究报告较少。 NIPPV治疗创伤小,患者可自主进行进食、吞咽、 交谈和咳嗽,体现了人性化的治疗和护理理念 J。 NIPPV对气管的刺激和损伤较小,有效降低各种并发 症的发病率,患者接受度高,操作方便H J。采用无创 正压通气进行治疗,需要注意以下几点:严格执行禁 忌证和适应证;操作时首先进行呼吸机面罩的连接, 再打开呼吸机,防止先开呼吸机导致漏气补偿功能开 启,最终导致气流量过大;根据患者血流动力学的检 测指标和变化调整通气压力,防止压力过大导致气道 压力过高,待患者表现稳定之后在逐渐进行上调,在 使用过程中加强对患者生命体征、生化指标和呼吸机 参数的观察和检测;出现胃部胀气时,可根据患者表 现间断性使用呼吸机,待胃胀反应消失后再继续使 用;对患者进行健康教育,对无创正压通气治疗的技 术、操作步骤、可能出现的不良反应等进行说明,消除 患者的不良心理情绪,积极主动的接收治疗;若治疗 过程中患者出现无法忍受、躁动、意识障碍、血流动力 学变化或氧合功能差等情况,需要及时中断治疗并进 行气管插管,对影响因素进行观察和问题解决。 急性发作是COPD中的重要事件,随着COPD严 重度的增加,急性发作变得更加频繁 。目前无创 正压通气(NIPPV)在COPD急性发作期的应用也逐 ・l30・ 渐增多,并显示良好的作用。美国一项研究显示,在 1998~2008年期间,COPD急性发作期患者中的NIP— PV使用率逐渐增加,NIPPV显著改善患者预后、降 低气管插管使用率和患者病死率 。国内亦有研究 报道 ,NIPPV治疗COPD急性加重期并发Ⅱ型呼 吸衰竭患者疗效好,能显著降低PaCO 、呼吸频率,提 高PaPO ,可以缩短抗生素使用时间和住院时间。 NIPPV可改善通气与氧合,使呼吸肌疲劳得到缓解, 并减少了动态肺过度充气,随着肺泡通气量的增加, 二氧化碳潴留即可明显缓解,酸碱平衡紊乱得到有效 纠正 。NIPPV可减少回心血量,减轻心脏前负荷, 减少心室跨壁压,减轻心脏后负荷,减少心脏做功,减 轻肺水肿,改善氧合,从而使心功能改善 。因而, 近期可提高患者的6min步行距离,远期可提高患者 的生存期。 本组研究中,观察组42例患者采用无创正压通气 进行治疗,较对照组患者取得更为显著的临床效果,表 明无创正压通气治疗COPD急性发作患者具有气管插 管率和病死率低,住院时间短,血气指标改善显著和并 发症少等临床效果,值得在临床进行推广应用。 参考文献 1 Hurst JR,Vestbo J,Anzueto A,et a1.Susceptibility to exacerbation in chronic obstructive pulmonary disease[J].N Engl J Med,2010,9 (16):1128—1138 2 Kirakli C,Ozdemir I,Ucar ZZ,et a1.Adaptive support ventilation for faster weaning in COPD:a randomised controlled trial[J].Eur Respir J,2011,38(4):774 3 苏成珍.慢性阻塞性肺疾病并发H型呼吸衰竭患者行机械通气的 护理f J].临床合理用药,2010,3(18):142—143 4 鲁芬,杨炯.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭82例 临床疗效观察[J].吉林医学,2010,31(21):3405—3406 5 Divay C,Jason AS,Brian T,et a1.Outcomes of non—invasive venti— lation for acute exacerbations of COPD in the United States,1998— 2008[J].Am J Respir Crit Care Med,2011,20 6 许雪原,何娟飞.无创正压通气治疗COPD急性加重合并Ⅱ型呼 吸衰竭的临床观察[J].中国现代医生,2011,49(14):43—44 7 李娟 双水平无创正压通气治疗eOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效 观察[J].中国现代医生,2011,49(30):131—132 g 储成龙.无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的分析[J]. 中国当代医药,2012,19(7):45—46 9 邹晖.无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的应用[J]. 中国现代药物应用,2011,5(20):10—11 10 Michael D,MD,Emelie E,et a1.Noninvasive ventilation in COPD impact of inspiratory pressure levels on sleep quality[J].Chest, 2011,140:4939—4945 (收稿日期:2013—09—18) (修回日期:2013—11—11) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容