您的当前位置:首页以非高密度脂蛋白胆固醇为靶标的联合降脂药物治疗急性冠脉综合征

以非高密度脂蛋白胆固醇为靶标的联合降脂药物治疗急性冠脉综合征

2021-04-02 来源:六九路网
岭南心血管病杂志2014年7月第20卷第4期 ・425・ doi:10.3969/j.issn.1007—9688.2014.04.006 ・论著・ 以非高密度脂蛋白胆固醇为靶标的联合降脂药物 治疗急性冠脉综合征患者的疗效△ 李晚泉,方长庚,涂军荣,梁建光,郑晓东 (广东医学院附属三水医院佛山市三水区人民医院,广东佛山528100) 摘要:目的 以血清非高密度脂蛋白胆固醇(non.high.density tipoprotein cholesterol,non.HDL.C)浓度为靶标,探 讨阿托伐他汀和非诺贝特联合用药在急性冠脉综合征患者中的疗效和安全性。方法选取200例急性冠脉综 合征患者,网络随机分为他汀降脂组(n=100,阿托伐他汀20 mg/d)和联合降脂组(n=100。阿托伐他汀20 mg/d+ 非诺贝特250 mg/d),分别于治疗前及治疗后3个月、l2个月、24个月检测两组血清血脂浓度和高敏C反应蛋 白(high-sensitivity C reaction protein,hs—CRP)浓度,计算non-HDL—C变化率及达标率,并记录两组患者主要心血 管事件发生情况。结果联合降脂组血脂和hs.CRP浓度降低幅度明显优于他汀降脂组;达标率、斑块消退率、 血清C反应蛋白浓度<2 mg/L率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<O.05)。在预防非致死性心肌梗死、再 次血运重建、缺血性卒中、不稳定型心绞痛的事件发生上,联合降脂组明显优于他汀降脂组,差异有统计学意义 (P<0.05)。但两组全因病死率、心脏性死亡事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性冠脉综 合征患者予以阿托伐他汀联合非诺贝特的降脂治疗较单药治疗效果更显著,具有良好的耐受性和安全性。 关键词:冠状动脉疾病;联合降脂;低密度脂蛋白胆固醇 中图分类号:R541.4 文献标志码:A 文章编号:1007—9688(2014)04—0425—05 Effect of combination lipid-lowering therapy for patients with acute coronary syndrome targeting at non- high-density lipoprotein cholesterol LI Wan-quan,FANG Chang—geng,TU Jun—rong,LIANG Jian-guang,ZHENG Xiao—dong (Sanshui Hospital Affiliated to Guangdong Medical University,The People’S Hospital ofSanshui,Foshan,Guangdong 528100.China) Abstract:Objectives To investigate the efifcacy and safety of combination lipid-lowering therapy with atorvastatin and fenofibrate for patients with acute coronary syndrome(ACS)targeting at non-high—density lipoprotein cholesterol(non— HDL—C).Methods Totally 200 patients with ACS were randomly divided into two groups:single medication group(n= 100,atorvastatin 20 mg/d)and combination medication group(n=lO0,atorvastatin 20 mg/d+fenofibrate 250 mg/d). Before treatment,concentrations of blood lipids and high—sensitivity C—reaction protein(hs—CRP)were recorded.They were re-examined in 3 months,12 months and 24 months after treatment.Change and compliance rate of non—HDL-C and major adverse cardiovascular events were assessed.Results Combination therapy was much more effective in normalizing lipid profile and hs—CRP concentration than single medication(P<0.05).Compliance rate,plaque regression rate and C・ reaction protein<2 mg/L rate in combination therapy rgoup were much higher than those in single medication gmup(P< 0.05).In prevention of incidence of non—fatal myocardila infraction,repeat revascularization ischemic storke and unstable angina,combination therapy was signiifcantly better than single medication therapy(P<0.05).But rates of all—cause mortality and cardiac death were not signiifcantly diferent between the wto groups(P>0.05).Conclusions Combination therapy with atorvastatin and fenofibrate for patients with ACS is more effective than single medication.It is safe and well tolerated. Key words:coronary artery disease;combined lipid-lowering therapy;low—density lipoprotein cholesterol △基金项目:佛山市科技立项:以non—HDL—C为靶标的联合降脂在ACS患者中的疗效及安全性观察(项目编号:201308343)。 作者简介:李晚泉(1972一),男,副主任医师,研究方向为心血管介入、心血管危重症救治。 ・426・ South China Journal of Cardiovascular Diseases,July 2014,Vol 2O,No 4 血脂代谢异常在急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的发生、发展中发挥着重要的作 用.他汀类药物能通过显著降低血清低密度脂蛋 白胆固醇(1ow—density lipoprotein cholesterol,LDL-C) 的浓度而减少主要心血管事件(major adverse card. iovaseutar event,MACE)风险…。多项研究表明,约 70%的MACE不能通过他汀类药物单药的使用来 预防_2I,他汀类药物和贝特类药物的联合降脂治 疗有望通过更全面地改善血脂异常而取得更好的 临床疗效[ 。为探讨他汀类药物和贝特类药物的 联合应用在急性冠脉综合征患者中的疗效和安全 性.以血清非高密度脂蛋白胆固醇non—high.density lipoprotein cholesterol,non.HDL—C)浓度为靶标,将 拟诊断为ACS的200例患者进行前瞻性随机对 照研究.现将结果报告如下。 1资料和方法 1.1一般资料 选择2010年1月至2011年1O月期间于佛 山市三水区人民医院心血管内科住院,拟诊断为 ACS的患者200例为研究对象。研究得到医院医 学伦理委员会审查批准,并与患者或家属签署知 情同意书。 入选标准:(1)年龄18—80岁,男女不限;(2)符 合ACS诊断标准,急性心肌梗死1周后病情稳定 的患者,或不稳定型心绞痛患者,病情稳定(无需 静脉用药维持血压和心功能)后24 h。不稳定型心 绞痛包括近1个月内新出现的心绞痛、恶化性心 绞痛(发作频率增多或程度加重)、心肌梗死1个 月内心绞痛,并在人院前24 h内有心绞痛发作: (3)三酰甘油(triglyceride,TG)>200 mg/dL。 排除标准:(1)过敏体质、对他汀类药物或贝 特类药物过敏的患者;(2)确诊时正在使用阿托伐 他汀>20 mg/d或其他相当剂量的他汀类药物治 疗的患者;(3)合并严重的肝、胆、肾及内分泌病患 者或原因不明的肌酸激酶(CK)升高大于3倍正 常上限的患者;(4)基础血清LDL—C<1.3 mmol/L; (5)理解能力差、语言交流障碍、配合情况差的患 者。 1.2试验方法和分组 网络随机分为两组:(1)他汀降脂组(n=lO0), 予以20 mg/d阿托伐他汀(晚上IlK)治疗;(2)联合 降脂组(It=100),采用20 mg/d阿托伐他汀(晚上 服)联合250 mg/d非诺贝特(晨服)治疗。分别于 治疗前和治疗后3个月、l2个月、24个月对患者 进行体检和血清学测定,随访期2年。若药物使用 过程中,出现谷草转氨酶(AST)≥正常高限3倍、 肌酐浓度≥221 ̄mol/L等严重不良反应,立即停 药,研究者退出此次研究。 1.3检测指标和随诊项目 血脂控制水平:所有患者于研究基线时、研究 3个月、12个月、24个月时分别进行血脂检测,包 括总胆固醇(total cholesterol,TC)、TG、LDL.C、高密 度脂蛋白胆固醇,并计算non.HDL.C。药物的降脂外 效应:所有患者于研究基线时、研究3个月、12个 月、24个月时检测高敏C反应蛋白(high.sensitivity C reaction protein,hs—CRP)浓度。血清学指标:所 有患者于研究基线时,研究3个月、l2个月、24个 月时分别检测谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶 (ALT)、肌酸激酶(CK)、血肌酐(CREA)浓度。 1.4临床终点指标 一级复合临床终点:包括心脏性死亡.非致死 性心肌梗死,再次血运重建(经皮冠状动脉介入治 疗或冠状动脉旁路移植术),缺血性卒中,不稳定 型心绞痛需住院治疗,严重心力衰竭需住院治疗。 以上任何非致死性终点发生后应继续维持患者的 干预方案并观察和记录患者至试验结束。二级临 床终点以non—HDL—C为靶标,检测(1)non.HDL.C 参数变化率:(基线浓度一治疗后的浓度)/基线浓 度×100%;(2)达标率:以治疗后non—HDL—C降至 100 mg/dL以下为达标,达标率=(达标人数/总病 例数)×100%;(3)总病死率;(4)斑块消退率;(5) C反应蛋白浓度<2 mg/L。 1.5统计学分析 使用统计学分析软件SPSS 13.0对收集到的 数据进行计算。计数资料采用率或百分数表示,两 组问计数资料比较采用 检验;计量资料用( ±s) 表示,采用t检验。以P<O.05为差异有统计学意 义 2结 果 2.1两组基线资料比较 全组符合纳入标准223例。其中3例患者(均 为联合用药组)因药物使用过程中,出现谷草转氨 酶(AST)≥正常高限3倍、肌酐浓度≥221 ̄mol/L 等严重不良反应,退出此次研究。13例因患者或 其家属要求停药或不能按方案进行治疗,退出此 项研究,其中他汀降脂组6例,联合降脂组7例。 岭南心血管病杂志2014年7月第2O卷第4期 ・427・ 7例患者失访.他汀降脂组3例.联合降脂组4例。 (P>0.05);联合降脂组在非致死性心肌梗死、再次 最终纳入研究200例,各组均为100例。两组在年 龄『(57.4 ̄8.47)岁 s.(56.9 ̄9.73)岁,t=0.388,P= 0.699]、性别、吸烟史、糖尿病史、原发性高血压 (高血压)史、体质量指数[(24.3±1.72)kg/m (24.1±1.67)kg/m ,t=0.8318,P=0.407]比较,差异 无统计学意义(尸>0.05),详见表1。 表1两组基线资料比较 [n=100,,l(%)] 血运重建(经皮冠状动脉介入治疗或冠状动脉旁路 移植术)、缺血性卒中、不稳定型心绞痛等MACE发 生率上明显低于他汀降脂组,差异有统计学意义 (P<0.05),详见表3。 2.5二级临床终点 (1)nod.HDL—C参数变化率:联合降脂组在治 疗第3个月、12个月、24个月的参数变化率分别 为27.8%,65.8%,74_4%,他汀降脂组分别为 21.5%.55.8%,68.6%。联合降脂组降低幅度均明 显优于他汀降脂组,差异有统计学意义(P<0.05)。 (2)达标率:至随访结束时,联合降脂组的达标率 为90%,明显优于他汀降脂组73%,差异具有统 计学意义(P<0.05)。(3)总病死率:他汀降脂组总 2.2两组治疗前、后各项指标比较 两组治疗后3个月、12个月、24个月血清 TC、TG、LDL.C、non.HDL.C浓度与同组治疗前相 共死亡11例.其中心脏性死亡7例,脑梗死3例, 自然死亡1例。联合降脂组总共死亡6例,其中心 脏性死亡4例,自然死亡2例。两组比较.差异无 统计学意义(P>0.05)。(4)斑块消退率:至随访结 比明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);联合降 脂组在治疗后3个月、12个月、24个月血清TC、 TG、LDL—C、non—HDL—C浓度明显低于他汀降脂 组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后3个 束时,联合降脂组斑块消退率为85%,明显优于他 汀降脂组67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。 (5)C反应蛋白<2 mg/L率:至随访结束时,联合 降脂组c反应蛋白<2 mg/L率为93%,明显优于 他汀降脂组70%,差异有统计学意义(P<0.05)。 3讨论 月、24个月血清hs—CRP浓度与治疗前相比明显 下降.差异有统计学意义(P<0.05);联合降脂组在 治疗后3个月、24个月血清hs.CRP浓度明显低 于他汀降脂组,差异有统计学意义(P<0.05),详见 表2。 2.3安全性评估结果 联合降脂组在药物使用过程中,有3例患者 出现谷草转氨酶(AST)≥正常高限3倍、肌酐浓 non—HDL—C是指除高密度脂蛋白以外的其他 脂蛋白中胆固醇含量的总和,其计算公式为Tc— HDL.C.既包含了富含胆固醇脂蛋白颗粒,又涵盖 度≥221 Ixmol/L等严重不良反应,但与他汀降脂 组相比,差异无统计学意义(尸>0.05)。 了富含TG脂蛋白(TRL)如乳糜微粒、极低密度脂 蛋白、中密度脂蛋白颗粒中的胆固醇 。有研究表 明.TG脂蛋白特别是它们被降解后所形成的残 粒.能进入动脉壁,滞留在血管壁内,并被巨噬细 胞吞噬.继而发展为动脉粥样硬化[ 。故与LDL.C 相比.non—HDL.C是心血管风险评估及急性冠心 [n=100, ] 2.4一级复合临床终点事件 他汀降脂组和联合降脂组心脏性死亡、严重 心力衰竭事件的发生率比较,差异无统计学意义 表2两组治疗前、后各项指标比较 注:与同组治疗前相比, P<0.05,与对照组比较, 卜P<0.05 ・428・ South China Journal of Cardiovascular Diseases,July 2014,Vol 20,No 4 表3两组患者临床终点情况比较 [n=lO0。n(%)] 常的情况,取得更好的降脂效果。但两者在全因病 死率、心脏性死亡事件的发生上差异无统计学意 义。 有研究表明,联合降脂治疗可能产生横纹肌 裂解及肝功能损坏,可能引起严重的不良反应[ ]。 本组研究中,我们亦观察到联合降脂组在药物使 用过程中,有3例患者出现谷草转氨酶(AST)≥ 病事件预测更为有效的指标,以non.HDL.C为靶 正常高限3倍、肌酐浓度≥221 lxmol/L等严重不 良反应。尽管与单药治疗组相比,差异无统计学意 标的降脂治疗更有临床意义[ 。本研究采用non— HDL—C为靶标.评价药物降脂水平。更为全面客 观。 目前认为ACS的发生机制是由于在动脉粥 样硬化斑块的溃蚀、破裂的基础上导致血栓形成。 高脂血症、炎症反应 在ACS的发生、发展中起着 重要的作用 .高脂血症能引起血管内皮细胞损 伤和功能的降低,造成脂质堆积,形成斑块,增加 血栓形成的风险。斑块内炎症反应易造成斑块破 裂、动脉壁血栓形成和血管收缩。大量来自动物和 临床的实验证实:在ACS患者中应用他汀类药物 能改善临床结局,使得患者早期获益[ 。他汀类药 物可以降低全因死亡,患者住院期间应用他汀类 药物,会减少心肌梗死复发、降低病死率、减少因 缺血或再次血运重建的住院次数[1o]。这可能得益 于其具有的降脂和抑制炎症反应等多种效能。他 汀类药物一方面通过抑制羟甲基戊二酰辅酶A (HMG—CoA)还原酶降低LDL.C浓度:一方面通过 降低巨噬细胞活性、改善血管内皮功能,稳定斑 块。本组研究ACS患者使用他汀类药物降脂治疗 后血脂水平均有明显好转。这提示他汀类药物确 实能在ACS中发挥作用,取得临床疗效。 本组研究发现,他汀类药物和贝特类药物的 联合降脂治疗能更全面地改善血脂异常情况,较 单药相比更加有效。使用他汀类药物和贝特类药 物的联合降脂治疗的non—HDL.C达标率、斑块消 退率、C反应蛋白<2 mg/L率明显高于他汀降脂 组,且降脂幅度、抗炎作用更显著。在非致死性心 肌梗死、再次血运重建、缺血性卒中、不稳定型心 绞痛的事件发生的预防上均明显优于他汀降脂 组。这可能得益于两药在作用机理上的相互协调 作用[11]。贝特类药物能通过激活过氧化物酶增殖 激活受体.仅,增加载脂蛋白A—I、SRB.I等的合 成,从而降低TG浓度、升高HDL—C浓度。他汀类 药物与贝特类药物的联用能更全面地改善血脂异 义.但这提示联合用药中对于肝、肾功能的检测尤 为重要。对ACS患者予以阿托伐他汀和非诺贝特 联合治疗是安全的,但其安全性仍需要大量临床 病例进一步的评估 参考文献: [1] Retraction,The effect of early and intensive statin therapy on ventireular premature beat or nonsustained ventirculra tachy— cardia in patients with acute coronary syndrome[J].Clin Cardiol, 2013,36(8):494. [2]LIU Y,SU Q,LI L.Efifcacy of short—term high—dose atorvastatin pretreatment in patients with acute coronary syndrome underg- oing pereutaneous coronary intervention: a meta—analysis of nine randomized controlled trilas[J].Clin Cardiol,2013,36 (12):E41一E48. [3] ARCA M,NATOLI S,MICHELETTA F,et a1.Increased plasma levels of oxysterols,in vivo markers of oxidative stress,in patients with familial combined hyperlipidemia:reduction during atorvastatin and fenofibrate therapy[J].Free Radic Biol Med, 2007,42(5):698—705. [4]DAI S,YANG Q,YUAN K,et 1a.Non—high—density lipoprotein cholesterol:distribution and prevalence of high serum levels in children and adolescents: United States National Health and Nutirtion Examination Surveys,2005—2010[J].J Pediatr,2013, 164(2):247—153. [5] MILLER M,STONE N J,BALLANTYNE C,et a1.Triglyeerides and cardiovascular disease: a scientiifc statement from the Ameircan Heart Association[J].Circulation,2011,123(2O): 2292—2333. [6] SMITH S J,ALLEN J,BLAIR S N,et a1.AHA/ACC guidelines for secondary prevention for patients with coronary and other atheroselerotic vascular disease:2006 update:endorsed by the National Heatr,Lung,and Blood Institute[J].Circulation, 2006,113(19):2363—2372. [7] 赖汝标,江权锋,钟飞雁.急性冠脉综合征患者死亡率与 内皮细胞激活因子的相关性研究[J].岭南急诊医学杂志, 2013(2):87—89. [8] BEZIN J,PARIENTE A,LASSALLE R,et a1.Use of the recommended drug combination for secondary prevention after a ifrst occurreuec of acute coronary syndrome in France[J].Eur J Clin Pharmaeol,2013,70(4):429—436. 岭南心血管病杂志2014年7月第20卷第4期  a1.High [9] BENJO A M,EL-HAYEK G E,MESSERLI F,etdose statin loading prior to percutaneous coronary intervention decreases cardiovascular events:A meta—analysis of randomized ・429・  a1. [11] WAKELEE H A,TAKIMOTO C H,LOPEZ-ANAYA A,etThe effect of bexarotene on atorvastatin pharmacokinetics: results from a phase I tial ofr bexarotene plus chemotherapy in controlled tirls[J].Cathetaer Cardiovasc Interv,2013 Nov 23. patients with advanced non—small cell lung cancer[J].Cancer Chemother Pharmaeol,2012,69(2):563—571. doi:10.1002/ced.25302.[Epub ahead of print] FO O,WIVIOTF S D,ANTMAN E M,et a1.Concomitant [10] OJEIAdministration of Clopidogrel With Statins or Calcium Channel [12] ARCA M,CAMBULI V M,MONTALI A,et a1.Serum adiponectin is decreased in patients with familial combined Blockers:Insi【ghts From the TRITON—TIMI 38(Trial to Assess Improvement in Therapeutic Outcomes by Optimizing Platelet Inhibition With Prasugrel—Thrombolysis in Myocardial Infarction hyperlipidemia and normolipaemic relatives and is influenced by lipid—lowering treatment[J].Nutr Metab Cardiovasc Dis, 2009,19(9):660—666. 38)Tril[aJ].JACC Cardiovasc Interv,2013,6(12):1275一 】28】. (收稿Et期:2013—12—26) 州 川 (上接第420页) 川 待进一步的研究证实。 参考文献: [1]BRUCE I N,GLADMAN D D,UROWITZ M B.Detection and modiicatfion ofrisk factors for coronary artery disease in patients with systemic lupus erythematosus:a quality improvement study 患者的临床特点分析[J].中华心血管病杂志,2012,40 (5):378—381. 戴宇翔,张抒扬,杜臻雁.系统性红斑狼疮合并冠心病临 床特点[J].中华内科杂志,2007,46(7):541—543. 叶益聪,张抒扬.系统性红斑狼疮与动脉粥样硬化[J].中 华心血管病杂志,2008,36(5):190—192. SATrAR N。GAW A,SCHERBAKOVA O,et a1.Metabolic syndrome with and without C—reactive protein as a predictor of coronary heart disease and diabetes in the West of Scotland [J].Clin Exp Rheumatol,1998,16(4):435—440. [2] ESDAILE J M,ABRAHAM0wIcz M,GRODZICKY T,et a1. Traditional Framingham risk factors fail to fully account for accelerated atherosclerosis insystemic lupus erythematosus[J]. Arthritis Rheum,2001,44(1O):2331-2337. Coronary Prevention Study[J].Circulation,2003,108(4): 414-419. [3] MANZI S,MEILAHN E N,RAIRIE J E,et 1.Age—aspeciifc incidence rates of myocardial ifarctinon and angina in women with systemic lupus erythematosus:comparison with the RIDKER P M.RIFAI N,PFEFFER M A,et a1.Inflammation pravastatin and the risk of coronary events after myocardial infrctaion in patients with average cholesterol levels.Cholesterol Framingham Study[J].Am J Epidemiol,1997,145(5):408— 415. and Recurrent Events(CARE)Investigators[J].Circulation, 1998,98(9):839—844. RHO Y H,S0LUS J,RAGGI P,et a1.Macrophage activation and coronary atherosclerosis in systemic lupus erythematosus [4] 陈灏珠.实用内科学(下册)[M].北京:人民卫生出版社, 1997. [5] 中华医学会风湿病学分会.系统性红斑狼疮诊断及治疗指 南[J].中华风湿病学杂志,2010,14(5):342-347. and rhcumatoidarthritis[J].Arthritis Care Res,2011,63(4): 535—541. [6]PETRI M.Detection of coronary artery disease and the role of traditional risk factors in the Hopkins lupus cohotr[J].Lupus, 2000,9(3):170—175. BICAKCIGIL M,TASAN D,TASDELEN N,et a1.Role of fibrinolytie parameters and plasminogen activator inhibitor 1 (PAI一1)promoter polymorphism on premature atheroselerosis [7] SYMMONS D P. GABRIEL S E.Epidemiology of CVD in rheumatic disease,with a focus on RA and SLE[J].Nature Reviews Rheumatology,2011,7(7):399—408. in SLE patients[J].Lupus,2011,2O(10):1063—1071. PAUL M R,CHRISTOPHER P C,DAVID M,et a1.C— reactive protein levels and outcomes fater statin therapy[J].N Engl JMed,2005,352(1):20—28. [8] 贾友宏,崔广凯,李一石.系统性红斑狼疮合并冠心病患 者的临床分析[J].中国循环杂志2011,169(3):186-189. [9] 钱赓,王峙峰,刘宏斌,等.系统性红斑狼疮合并冠心病 (收稿日期:2014—02—10) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容