医疗诉讼责任认定有三种方式:法官判定、技术鉴定和医疗过错司法鉴定。法官可以直接判定或指定鉴定部门;医疗事故技术鉴定分首次和再次鉴定;医疗过错司法鉴定则是另一种方式。
法律分析
医疗诉讼的责任认定一般有三种:法官判定、技术鉴定和医疗过错司法鉴定。
1、法官直接判定。根据《民事诉讼法》第72条规定:人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定。
2、医疗事故技术鉴定。按照《医疗事故技术鉴定暂行办法》,目前我国医疗事故技术鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。
3、医疗过错司法鉴定。
拓展延伸
医疗机构的举证责任:法律界定与实践应对
医疗机构的举证责任是指在医疗纠纷中,医疗机构需要提供证据来证明其医疗行为的合法性和合规性。法律对医疗机构的举证责任进行了明确的界定,通常要求医疗机构提供医疗记录、诊断报告、手术记录等相关证据。在实践中,医疗机构应积极履行举证责任,确保证据的完整性和真实性。同时,医疗机构也应制定相应的内部规章制度,加强医疗记录的管理和保存,以便在纠纷发生时能够提供充分的证据支持。此外,医疗机构还应加强与患者的沟通,提高服务质量,减少医疗纠纷的发生。通过法律界定和实践应对,医疗机构能够更好地履行举证责任,维护医疗纠纷的公正和合法性。
结语
医疗诉讼的责任认定通常有三种方式:法官判定、技术鉴定和医疗过错司法鉴定。医疗机构的举证责任在医疗纠纷中起着重要作用,要求医疗机构提供相关证据来证明其医疗行为的合法性和合规性。医疗机构应积极履行举证责任,加强医疗记录的管理和保存,并与患者加强沟通,以提高服务质量,减少医疗纠纷的发生。通过法律界定和实践应对,医疗机构能够更好地维护医疗纠纷的公正和合法性。
法律依据
《关于司法鉴定管理问题的决定》第二条所规定的鉴定事项发生争议,需要鉴定的,应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容