2023年盗窃罪量刑标准有什么

盗窃罪的量刑标准包括数额较大、数额巨大、数额特别巨大等不同情节，而盗窃游戏币应按非法获取计算机信息系统罪定罪处罚，而非盗窃罪，因为虚拟财产与有形财产存在差别，盗窃网络虚拟财产的认定和量刑存在问题。

法律分析

一、盗窃罪量刑标准有什么

第一，如果盗窃公私财物，数额较大的，那么处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

第二，如果数额巨大或者有其他严重情节的，那么处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第三，如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，那么处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据我国《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃游戏币是否属于盗窃罪

对于盗窃虚拟财产的行为，如确需刑法规制，可以按照非法获取计算机信息系统数据等计算机犯罪定罪处罚，不应按盗窃罪处理。主要考虑：

其一，虚拟财产与金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在明显差别，将其解释为盗窃罪的犯罪对象公私财物，超出了司法解释的权限。

其二，虚拟财产的法律属性是计算机信息系统数据，对于非法获取计算机信息系统数据的行为当然可以适用非法获取计算机信息系统罪定罪量刑。

其三，对盗窃网络虚拟财产的行为适用盗窃罪会带来一系列棘手问题，特别是盗窃数额的认定，目前缺乏能够被普遍接受的计算方式。

网络公司在网上发行充值卡和点卡，目的是回收网络用户对其提供的网上服务支付的报酬，充值卡和点卡体现着网络公司提供网络服务的劳动价值。因此，网络充值卡和点卡在现实生活中对应的财产数额，可以通过其在现实生活中的实际交易价格来确定。因为行为人实施盗窃行为，被害人的财产一般就会受到相应的损失，所以盗窃数额应当与被害人受到的财产损失密切相关。

盗窃罪的法益为财产的所有权，即盗窃罪侵犯的公私财产的所有权，是对所有权全部权能的侵犯。鉴于此，盗窃罪的对象不限于有体物，亦包含财产性利益。不过，所有权说并不能涵括社会生活的全部事实。

结语

根据我国《刑法》第二百六十四条，盗窃罪的量刑标准根据盗窃行为的数额和情节的严重程度来确定。对于盗窃游戏币这种虚拟财产的行为，应当根据非法获取计算机信息系统数据等计算机犯罪的定罪处罚，而不是按照盗窃罪处理。虚拟财产与有形财产和无形财产存在明显差别，将其解释为盗窃罪的犯罪对象超出了司法解释的权限。此外，盗窃网络虚拟财产的行为适用盗窃罪会引发一系列问题，特别是盗窃数额的认定。因此，在处理盗窃游戏币的案件时，应根据实际情况和现实交易价格等因素来确定盗窃数额，以维护公平正义。盗窃罪的法益为财产的所有权，但并不包含社会生活的全部事实。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。