合同纠纷与侵权赔偿有本质区别,只有因过错侵害他人权益造成损害的行为人才应承担侵权责任。根据民法典规定,行为人应承担侵权责任,除非能证明无过错。
法律分析
如果只是单纯的合同纠纷的话,没有涉及到侵权行为的则不能请求进行侵权赔偿。因为只有行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,才应当承担侵权责任。而一般的合同纠纷往往只会涉及到违约责任,因此只能要求对方承担违约责任,进行违约赔偿,而非侵权责任赔偿。
根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
拓展延伸
合同纠纷中的过失责任与损害赔偿问题
在合同纠纷中,过失责任与损害赔偿问题是一个关键议题。当一方违反合同条款导致损失时,法律通常要求违约方承担相应的责任并进行赔偿。过失责任是指当事人在履行合同过程中由于疏忽、不慎或违反合同义务而引发损失的责任。损害赔偿是违约方应向受损方支付的经济补偿,旨在恢复受损方的利益。在解决合同纠纷时,法院将综合考虑各方的过失程度、损失的性质和程度、合同条款等因素来确定过失责任和损害赔偿的数额。因此,合同纠纷中涉及过失责任与损害赔偿的问题需要仔细分析相关证据和法律规定,以确保公平和合理的解决方案。
结语
在合同纠纷中,只有涉及到侵权行为的情况下,才能请求进行侵权赔偿。根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在合同纠纷中,通常只会涉及到违约责任,因此只能要求对方承担违约责任并进行违约赔偿,而非侵权责任赔偿。在解决合同纠纷时,需要综合考虑各方的过失程度、损失的性质和程度、合同条款等因素,以确保公平和合理的解决方案。
法律依据
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。