发布网友 发布时间:2022-04-27 04:25
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-26 04:31
这个不能以对错去判断,条件充足了,就会推动社会的趋势发展,也存在各种机会。如果后面会有其他的模式出现,照样取代目前的电商,我是觉得非常公平。我们这些普通人能做的就是,不要抱怨,要识时务,跟上发展节奏,这才是正道。至于垄断之类的,有人出生就享不尽的荣华富贵,那又怎么解释?人家本身就有资源,在趋势里垄断,能有啥说的呢?如果违法,自然有法律去矫正,当然了,潜规则的玩法我们也要接受,在我看来抱着公平的思维的人,实在是幼稚。
热心网友 时间:2022-06-26 04:32
没有电商的时候
一样也是*分化
热心网友 时间:2022-06-26 04:32
电子商务确实带来了一场销售的*,它让我们可以买到比传统渠道更具性价比的产品,但是我觉着它在某种程度上加剧了地区间的*差距。
例如消费者通过卓越/当当购买商品,交易的双方是卓越/当当和消费者,当然其中可能还涉及第三方支付和配送公司。商品是由卓越/当当直接配送给购买者(即使是通过第三方支付/配送,这部分的金额也远远小于交易额,可以忽略不计),交易产生的税收归当当和卓越(或其分公司)所在地的税务部门(看他们开具的*就知道了)。而购买者所在地能参与到这笔交易的部分只有配送。
税收是财政收入的主要来源。随着电子商务的发展,传统渠道必将受到影响,到时候,全国由商品交易产生的税收将越来越集中于北京,上海,广州,成都等电子商务发达的地区(基本上所有大型的B2C电子商务公司及其分公司都集中在这些地区)。那么,其他地区从商品交易中获得的税收将会相对减少。税收取之于民,用之于民。“取”的少了,“用”的也比较较少,其他地区人民的生活水平将受到影响。
这个问题现在之所以不明显是因为,当当卓越等大型B2C公司的规模还不够大,并且还没有实现大规模盈利(甚至是亏损);淘宝等小卖家现在还不需要缴税。
电子商务同时伴随着经济全球化的影响,比如由联想金山等创办的卓越网被Amazon收购,变成了外企。
补充:有同学说我只是从税收的角度考虑,还有人说消费者通过电子商务省下来的钱也算是一种发展。但是,消费者通过电子商务省下来的钱和当地实体贸易的损失那个更多?
而且电子商务的发展规模很重要,这就是为什么当当卓越不求盈利,疯狂扩张的原因,到时候发达地区的优势是其他地区不能抗衡的,其他地区的传统渠道和电子商务都将受到抑制。