网友:尺度这么大画面这么污真的合适吗

发布网友 发布时间:2022-04-20 06:46

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2023-06-22 22:52

是我老了吗,仍是这种其实也是美的一面,针对新歌封面抄袭国外著作一事工作室抱歉 ,称会不遗余力沟通到创造原著作的相关人员,亲自向对方致歉并参议赔偿计划。被抄袭图片中的模特发文,称尽管她的邮箱是揭露的,但孟佳团队并没有联系她和摄影师。两个小时后,她再发文称已收到邮件。

是否抄袭我不懂得专业的界定,但肉眼可见十分相像

看到了这个封面,就感到一些不适感。发出了跟发问者同样的疑问。我以为是自己审美过于老旧了,当时到知乎上想看看咱们的观点,成果这个话题还没有。方才又看热搜发现疑似抄袭,以及工作室抱歉等等操作。在下午的时分孟佳的微博头像仍是这个半裸相片,成果晚上已经悄然换上了别的头像。

暂且不讨论在发专辑的时分以这样的封面是否合适,我在后来看到原作的时分,我就完全明白我不适的原因了。孟佳的这张相片完全没有拍出原作的意境。这张相片没有让我发生任何不适的感觉,反而让我乐意去探究它里边传递出的一些东西。

原作整个光线的运用和色彩十分简单,便是自然光,给人以干净清新的感觉

而模特眼前的太阳光又给人传达出一些希望和光亮的感觉。可是最最重要的一点是,尽管模特的身段是很有美感,但这张相片让人忘记对肉体的窥视,而让人去探究模特的目光,表情和心理。首先咱们看动作,十分自然,十分舒展,丝毫没有扭捏,造作之感。

让人看着十分舒畅。可是目光是更值得探究的。她的目光有一丝淡淡的忧伤,淡淡的疏离,给人一种悠远的感觉。她在想什么?她有什么心思?假如只看脸部表情,她让我想起一些电影里呈现的,女主角有心思,用双臂环抱自己,眼望着远方那种感觉。

可是孟佳的这张相片给我的仅仅不适感

光线是淡*,连阳光的方位都相同,但这个*的光线给人一种暧昧的感觉,背景多了几个字,立马不是那么干净利落了。而且她的目光是注视着脚下不远的当地,说不出是孤傲仍是不敢面对他人的目光和审视。

她也是环抱自己,遮挡住一些部位,可是不够舒展,给人一种,想让对方看,但又要维护自己的特殊部位不能完全给人看到。原作给我的感觉是,我能够忧伤,能够疏离,但我自傲,安然,我不怕你的审视。但孟佳的给我不是这种感觉。

     

我觉得有人形容得很贴切,这张相片像是洗澡的时分突然被人看到肉体赶忙遮住特殊部位的感觉。只看脸部一下,腰部以上的感觉。用肉体招引你留意我这个人和我做的事,可是目的又不在肉体。一种捉襟见肘的短促感。

最后想说一句,不同意有人所说的孟佳团队通过此种方法赢得重视的论调

这种工作之前发生过不止一次,薛之谦和易烊千玺的专辑或单曲封面都出过相似事件。但之前大多都没像这次引起这么大动态,或许也和这次大胆的画风也有关系。可是,论其本质,仍是个知识产权的问题,不管是摄影师的主意,仍是演员团队自己法律意识淡漠,总归只需摊上了便是很大的言论风云,严要点说便是一个污点。

     

我信任对于大部分音乐人来说,音乐著作就像他们的孩子,谁会主动通过“抄袭”来博取重视?不是说负面营销不存在,但不代表人人都没底线。其实仅有需要留意的便是,互联网年代,国际是平的,抄袭很难逃过观众的法眼,尊重知识产权也是尊重。

热心网友 时间:2023-06-22 22:52

不能,因为她的粉丝有很多还是未成年,尺度太大了,有点不合适。

热心网友 时间:2023-06-22 22:53

我不能接受,我觉得尺度真的太大了,非常的低俗,会带坏小孩子,而且还*就更加让人觉得难以接受了。

热心网友 时间:2023-06-22 22:53

不能接受,因为这个封面尺度太大了,并且我的思想还是非常保守的,她这样的封面也是非常不好看的。

热心网友 时间:2023-06-22 22:54

不能接受。因为我觉得艺人应该要有正能量,做好自身榜样,这样给社会带来不良风气,对青少年的身心健康造成影响。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com