如果赵匡胤多活十年，宋朝的命运将会怎么样？
发布网友
发布时间：2022-04-20 10:06
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-26 12:36
赵匡胤如果在活十年，历史结局会不会有什么不一样？
赵匡胤的统一战争和其它王朝开国明显不一样，赵匡胤出生于五代十国，赵匡胤消灭五代十国割据可以看作是秦奋六世余烈灭六国的低一等难度版，其实也没低多少，且前面不远的年代就是大一统王朝，*还没在天下人的心中形成常态，开国帝王可以趁热打铁般地统一。赵匡胤就连自己的弟弟都控制不了，这就是历史的进程？
赵匡胤哪怕没死，京城里边都是赵光义的人！赵匡胤是一名非常优秀的封建帝王。他当时的扬文抑武是迫于时势的无奈之举。因为他所成长的五代十国时期朝代更迭频繁，而且如果不这样做，北宋建立的难度会直接上升一个一个阶梯，甚至有可能变成六代十国、七代十国，这是我们都不知道的，但是关键是，导致*始终无法树立在地方的威信，使得地方做大，皇纲失统。所以在开国初期即宋太祖时期，扬文抑武以消灭地方割据的可能性对新生的宋王朝是非常有利的。
元朝本身就是野蛮异族，并不是华夏文明。朱元璋之前，汉人王朝已经七百年无法，管理云南贵州，云南贵州在明朝之前相对于中原华夏文明来说完全是化外之地。文化差异大的令人发指，格格不入。大赵能结束乱世已经十分了不起了。尾大不掉的藩镇割据把大唐活活锯死，无数英才绞尽脑汁上百年也没有办法。到了五代十国，人尽可君，物欲横流，无所谓忠诚，无所谓向心力，居然被大赵削除了军阀，坐稳了江山，差不多是奇迹了。
中国*与统一基本参半，大一统只是迟早，而且宋太祖明显是窃取周世宗劳动果实，周世宗时统一的形势已然出现，统一也未必是赵匡胤之功。作为开国之主，创制尤为重要，这个创制使得整个宋王朝偏安一隅，文治虽达盛世，却再无武功可数。赵匡胤时期并不算抑武，对边将并没有过多遏制，只是剥夺了禁军将帅的兵权，对出征将帅也没有过多遥控，基本是全权委托给主将。
宋太祖使得统兵权与调兵权分离，将兵分离等。诚然他当时也许没有"过多"遥控，但这个遥控的定制就是很可怕。他的文治武功的确和秦皇汉武唐宗稍逊，康熙爷大抵是同一水平。认为赵匡胤短命是个缺点，说明很多人还是认同赵匡胤算是不错的。个人觉得吧，不能脱离背景谈人物。五代十国，将领篡位是个死循环，严重影响国家稳定。后周这种情况，赵匡胤的行为只能说延续前人，毕竟郭威得国也是这个节奏。
杯酒释兵权从上帝视角而言造成了宋朝重文轻武，长远看很消极。但是在当时的时间点，可以讲是终结了五代十国将领篡权的循环。宋朝再不好，总好过五代十国的大乱。这个时间点上还是正确正面的。锅不该给赵匡胤，而是应该怪后来的皇帝不能与时俱进改革军制。若赵匡胤再多活十年，他能兼并北汉，购买或者武力夺取燕云十六州，或者部分州郡，西夏根本坐不大。而他也更有能力处理赵光义的势力。
金匮之盟是赵普为了重新获得相位而伪造的可能性比较大。赵太后当初或许有口头提过此话，但是赵匡胤不承认，谁也不敢提这个话，没有法律依据。赵光义被罚受挫，差点被俘，从此不敢与契丹争雄，而对西夏的决策失误更显出赵匡胤的*才能和军事才能比他哥哥差的不止一点点，宋太祖多活十年，历史格局会出现另一种局面，如果他的迁都的计划成功，一统华夏是有机会的，宋朝是历史上最富有，富裕的王朝，可惜历史不能假设。
热心网友
时间：2023-09-26 12:36
宋朝的命运将会*，因为他是德才兼备，由雄心的人，在他的统治之下，疆域将会不断扩大，国力也会越来越强盛。
热心网友
时间：2023-09-26 12:37
宋太祖多活十年，历史格局会出现另一种局面，如果他的迁都的计划成功，一统华夏是有机会的，宋朝是历史上最富有，富裕的王朝，可惜历史不能假设。
热心网友
时间：2023-09-26 12:37
宋朝的命运将会改变，而且宋朝也能够继续存在很长时间，并且宋朝的社会发展也会非常的快速。
热心网友
时间：2023-09-26 12:38
如果他能够多活10年的话，宋朝应该是不会这样软弱的，他们的土地应该会越来越多。
