发布网友 发布时间:2022-04-23 18:09
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-06 15:14
其实这两种方式都是正确的,不管是架空还是填,就可以解决这个问题,可是不同的人有不同的选择方案。因为现在大多数家庭的卫生间都是下沉式,所以大家都会选择回填的方式去防止二次漏水。可是有不同的人是不同的建议的,也有人觉得架空是更好的方式。两种方式的麻烦程度是差不多的,可是需要花费的成本不同。
我赞同架空是因为架空是花费的材料比较少,因为回填的话所需要的物料比较多,所以我觉得这样是比较浪费的,而且两种方式都可以防止漏水,为什么要采用回填的方式。而且如果回填的话,所填料的东西如果密度达不到的话,那么就可能发生水渗透的情况,那么就需要进行第3次防水。而且回填的话是需要很多管道都进行调整的。
而且我觉得如果采用架空的方式的话,将来再检查管道是否漏水,只需要翘起来架空,用的水泥板就可以了。而回填的话需要叫我们,让所有的物料都重新挖出来再进行检查,这样说耗费的代价太大了。而且如果架空的话,水泥板会给地里面的管道一个平衡力,这样的话不会给他们压迫感,也就在一定程度上保护了这些管道,那么房间就不会发生管道爆裂的情况。
我觉得架空是比回填有一定优势的,可是很多人还是会采用回填的方式,可能不同的人有不同的思考方式,觉得回填的方式更为稳健一些。而且有的户型根据他们到窗户朝向还有具体的管道位置还有方向是不可以随便采用一些方式的。他们必须经过专业人士的意见,这样可以减少再次装修他们的可能性。