帮忙翻译一下吧
发布网友
发布时间：2022-04-23 18:33
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-13 03:10
特权：
规则第26条（二） （ 1 ）不包括享有特权的问题，从被发现的。联邦特权受到管制规则501的联邦证据规则。
第一个要问的问题已就这方面的发现就是，有什么特权，法律适用？规则第501条规定，联邦特权，因为由*，将适用。例外的是，在民事案件中，为哪个国家法"的规定，该规则的理由" ，以一个单元的索赔或国防，国家特权，将适用。这基本上是指在联邦刑事案件和联邦民事案件，根据联邦司法管辖权的问题，联邦特权法律将适用。然而，在联邦民事案件基于多样性的管辖权，国家特权规则将适用。哪个国家的特权规则，将适用，是由所在地国家的法律选择规则。凡特权是基于美国*规定，如第五修正案的自证其罪的条款，但适用不论以何种类型的联邦案件涉及。
第二个问题是必须要问的是，什么是适用的联邦或州法律的特权呢？当联邦证据规则的制定，美国国会决定不把固有的联邦普通法特权，他们宁愿让联邦特权继续发展，并提交*审理。因此，护理必须始终采取研究法律的适当管辖权的，因为法律的特权，可以有很大的不同。
国家的特权，相反，是发达国家都*和立法机构，虽然近年来的趋势已编纂特权。请记住，该国的司法管辖区有很大的不同，在他们的特权法。同时，所有国家都承认经常使用的特权，如婚姻，律师-委托人与医患，他们有很大的差别，在他们承认其他如有幸为会计师，记者的线人，和*机密的行为，也有很大差别。这是一个方面的证据法，当加入与法律的选择问题上，总是需要大量的研究工作。
热心网友
时间：2023-10-13 03:10
特权:
规则 26(b)(1) 将特许的事实排除在是可发现的之外。 联邦的特权被证据的联邦诉讼规则的规则 501 控制。
第一询问关于要求告知的这一个方面询问是, 什么特权起诉提出申请? 规则 501 提供联邦的特权，如*所发展，将会提出申请。例外在民事案件中是那为哪一个州法律关于主张的一个因素或者辩护 " 提供理由的规则 " ，州特权将会提出申请。这本质上在联邦的刑事案件和基于联邦问题的初审权的联邦民事案件中意指那，联邦的特权法律将会提出申请。 然而，在以未曾判刑定罪的申诉司法权为基础的联邦的民事案件中，州特权规则将会提出申请。 哪一个州的特权规则将会提出申请被讨论会决定州的法律的选择规则。 在一个特权以像第五条修正案的自证其罪条款这样的美国设立为基础的地方，它不管被牵涉的联邦案件的类型提出申请。
一定被询问的第二个发问是, 什么是适用的联邦或州的特权法律? 当证据的联邦诉讼规则被制定的时候，代表大会选择不要再使成文法化联邦普通法特权, 给予优先权招租联邦的特权继续在*发展。 因为特权法律能改变，所以因此，谨慎总是一定被采取研究适当司法权的法律。
被差别的州特权被那两个*和立法机构发展, 虽然近几年来趋势是使成文法化特权。 记住州司法权广泛地在他们的特权法律改变。 所有的州时常审案用特权如此的当做婚姻的, 受任人-当事人和医生-病人, 他们在他们的其他的认出，像是特权为会计，判决发布人的告发人和*的秘密实质上改变,也重要地改变。 这是一个证据法律的地区哪一, 当结合法律的选择争论点, 总是需要真实的调查。
