起诉三次了，被告三次都没出庭*就是不给我判，*说让原告去找被告，这好像不符合原理
发布网友
发布时间：2022-04-22 22:56
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-08 01:49
你这个要看具体案由是什么才能更具情况来定。
比如三次起诉离婚，但被告不出庭也不接电话。收集证据证明夫妻感情确已破裂，这时*判决准予离婚的依据就是夫妻感情破裂。
经济案件被告不出庭，可以申请强制执行,提供对方财产线索。
在民事诉讼中，被告不出庭，*可以进行缺席判决。
我国民事诉讼法(2021版)
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 但是被告必须到庭的，可以拘传。
依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民*对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。 根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、*裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民*受理案件后公告传唤债务人应诉。
公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民*同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
以上就是关于*缺席判决的规定。和主审法官沟通一下吧，要是有律师就请代理律师去，要是还有疑问可以再私信我。
热心网友
时间：2023-10-08 01:49
*是希望原告提供有效送达的地址和联系方式，如果没有有效送达，*是不能缺席判决的。所以如果可以的话，尽可能配合*提供有效地址，如果不能提供，就让*走公告送达程序，经公告送达期满后被告仍未出庭的，*可以缺席判决。
热心网友
时间：2023-10-08 01:50
不太合理
被告缺庭，只要传票已经送到，对方无正当理由不到庭上。
*可以进行缺席判决。
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民*依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的
《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
热心网友
时间：2023-10-08 01:50
不符合民事诉讼法规定的程序，也有悖于法理与一般常理。
你可以向上级人民*申诉（或反映情况），也可以向人民*申诉（请求人民*的司法监督）。
热心网友
时间：2023-10-08 01:51
*的这种做法是不合适的，因为被告不出庭，*让原告去找被告是没有道理的，在案件审理上，原告是没有这个义务和权利的，应该由*继续通知被告或者是按缺席审理案件
