索尼电视和海信电视相比之下哪个更值得入手?
发布网友
发布时间：2022-04-23 01:54
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-01 08:08
我本来是非索尼不买的，18年比来比去选了海信65U7A，10000元，网上480P、720p老电影，例如《渴望》这类电视剧，打开Al算法，越放越清晰。
如果是市场层面，海信电视已经超过索尼。2019年，海信全球出货量超过1500万台，索尼只有1000万台。如果是产品层面，不太好说。索尼调教厉害，海信规格更高，可谓棋逢对手。
国产海信电视，是目前生产电视最大企业，有自主知识产权，能够研发芯片电视的厂家，研究芯片的还有康佳，基夲上海信是自足自给，在品牌影响力不及德国对手的情况下，通过堆料和优惠实现赶超，虽然没成功，但是还是吸引了一部分认同的买家，堆料是简单粗暴的一种方法。如果家用一般看电视电影，海信足够好了，性价比高，造型漂亮，没必要上到索尼。我是主机玩家，*自然排第一。
而Sony在高端机型方面有很好的市场，而高端机型注定不可能在数量上超越中低端机型。海信虽然收购了东芝，可是东芝在技术上从来也没有赢过Sony，高端电视直接*，低端的谁便宜就买谁。主要取决于你买来做什么用，合适最好。口碑是长期积累起来的，不是二三年，四五年能做到的，国产企业长期有好口碑的太少了，可以说没有。同等品质 海信只有sony一半价格 我现在液晶基本都是海信 最重要的是智能系统的优化比sony好用。你好7000价位的应该是高端机了，如果考虑LED智能电视并且网络功能要丰富的，我建议考虑国内的牌子。Sony世界500强第97，海信中国500强第156，未能跻身世界500强。显像管时代，Sony的特丽珑就是一枝独秀的王者。液晶时代，现在Sony的x1芯片仍然是王者。
热心网友
时间：2023-07-01 08:08
画质对比 海信电视55E8D支持140%BT7099色域，相比索尼电视55X9000H可以表现出色彩更加丰富的画面，但是索尼电视55X9000H支持更多的画质技术，可以输出更加清晰的画面，表现出更多的画面细节，另外索尼电视支持120Hz的刷新率和VRR可变刷新率技术，可以为用户带来更加流畅的画面体验，同时在主机游戏时也会有更好的体验
音效对比 海信电视55E8D与索尼电视55X9000H均支持杜比全景声，音效体验相差不大，遗憾的是55音寸版的索尼电视55X9000H并不支持多声道屏幕声场技术，难以与海信电视55E8D拉开音效的差距。
摄像头对比 海信电视55E8D支持升降式的摄像头支持大屏视频通话和AI健身，玩法比较多样，索尼电视55X9000H并不支持摄像头。
运行存储空间对比 索尼电视55X9000H的内存较海信电视55E8D更大可以同时运行更多的电视软件，不过海信电视55E8D的闪存空间更大，可以安装更多的电视软件和下载储存更多影视资源，不过后期索尼电视55X9000H可以通过U盘扩展储存空间。
拓展接口对比 索尼电视55X9000H相比海信电视55E8D多两个HDMI2.1接口，后期可以连接游戏主机，输入4K 120Hz的画面，适合游戏玩家，也比较符合其游戏电视的定位，海信电视55E8D的接口就比较常见。
总结：索尼电视55X9000H与海信电视55E8D相对比而言索尼电视55X9000H的画质更好，并且支持HDMI2.1接口，是更好的选择，不过对摄像头有需求喜欢色彩比较鲜艳的画面的可以选择海信电视55E8D。
热心网友
时间：2023-07-01 08:09
业界流传一句话叫“索尼*好”，说的就是索尼电视。虽然我也爱国，但是不得不承认人家做电视就是专业的，不差钱的话，可以直接选这个。我们国产的海信也不错，我家用的就是海信的，自家随便看看也挺好的，不是专业人士，反正看不出什么差别，主要是相对较而言更便宜。
热心网友
时间：2023-07-01 08:09
索尼电视更值得入手，因为这个品牌的电视使用性能还是非常好的，而且质量也非常可靠，很少发生故障，价格也比较实惠。
热心网友
时间：2023-07-01 08:10
索尼电视更值得入手，因为索尼就是专业做屏幕的，非常的专业，质量是可靠的。
