尼康镜头35F2D和35F1.8G的区别
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:39
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-04 04:14
我是D80用家，因此本文只比较DX画幅。
AF-S DX 35 F1.8G推出后，一直很关注。因为之前就有进35 F2D的打算，一直犹豫就是因为35 F2D的全开光圈偏肉。所以1.8G发布以后，一直十分关注，尤其关注这只镜头与2D之间的比较，究竟在锐度、焦外、畸变和色彩方面，哪只头能够胜出？
结果上无忌一看，关于35 1.8G的讨论虽多，但只要有人提到和AF35 2D的比较，就有资深摄友跳出来指责说，这个头其实是DX的表头，只能跟50 1.8做对比，跟35 2D没法比等等。
比较有代表性的言论是PConline的解析X的信号旗 透过尼康35/1.8G我们理应看到什么。文中写道：“AF-S DX 35/1.8G与AF 35mm f/2.0D之间并无关联，更不存在任何光学构成或摄猎用途方面的袭承或延续。这两支定焦镜头不仅像场规格有别，而且实际焦距区段和视角范围也明显不同”
这种言论可笑之至。我倒想听听像场规格、实际焦距区段和视角范围到底的有什么明显不同？对于DX画幅来说，两颗镜头唯一的区别就是最近对焦距离以及随之带来的放大倍率的区别而已。换言之，在30cm对焦距离之外，这两只镜头完全可以放在一起作对比，没什么风马牛不相及之处。
对于广大DX用家来说，需要一只35mm镜头的时候，在35 1.8G和35 2D之间做对比，并最终选择一款购买是非常必要的，如果你要说不能这么比，这么比不了，只能DX 35 1.8跟FX 50 1.8 做对比的话，是不是有些太矫情了呢？
说回这两颗镜头的对比。真正困扰我抉择的是，1.8G的最近对焦距离是30cm，而2D的是25cm。相信除了放大倍率和对焦距离，其他方面1.8G应该是完胜2D的。
热心网友
时间：2023-07-04 04:14
还是用回35 2D吧！ 1.8声音倒是不大，不过对焦速度和没AF-S的没多少区别就是真！而且1.8G比2D的紫边要严重！而且手感方面1.8G也很塑料感！拿起来没手感可言。
35 F2 D以后换了全幅还可以用， 35 1.8可就不行了哦
