豆瓣为什么不能评分了
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:47
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-14 22:07
首先，我承认豆瓣在各个领域的评分是很具很具参考价值的。
但是这次对长城这部电影的评价，就有点蹊跷了，我无意间翻了下淘票票，糯米，美团什么的这些平台关于这部电影的评价。相对客观多了，而且我相信，这些平台叠加的受众肯定不比豆少，文化水平也不会比豆瓣的低，专业人士也必然不会比豆瓣少。所以，我很怀疑，有很多为了黑电影的喷子入驻了豆瓣，把这边搞的乌烟瘴气。为什么喷子们喜欢来豆瓣？不去其他平台刷刷刷，因为大家都知道豆瓣影响力高呗！树大招风。而且，这是需要成本的，他们没那么多时间精力去那么多平台和那么多观众撕。所以嘛，大家也不用这么纠结的在这里和喷子撕了，没人看了，没人和他们撕了，喷子自然没劲了。久而久之，喷子走了，豆瓣的风气自然也会好了。
说实话，我才用豆瓣不久，本来挺相信豆瓣的，看来我以后看影评书评什么的，还是要货比三家。毕竟臭皮匠，顶个诸葛亮。不能只靠豆瓣了。哎，怪就怪， 喷子，让豆瓣走下神坛。
豆瓣当然不客观，豆瓣的评分是所有打分者的平均分。每个人的评分都是主观的，每部作品打分的人也是不同的，你怎么要求改变？
你说名著凭什么才8分多，《冰与火之歌》和金庸小说都有9分，这不对。那这个标准是什么？名著并不是标准，小说不存在一个分类叫名著非名著的。
《冰与火之歌》是奇幻小说中公认的抗鼎之作，它怎么就不算名著了。金庸的小说里《天龙八部》算不算武侠小说中的顶尖作品了，那它怎么又不算名著了。
名著是什么？知名的、有声誉的作品罢了。首先这就是一个极其模糊的概念。它和作品性质并没有关系，它只是一个口袋，什么都可以往里装。它就跟豆瓣高评分读物是一个意思，本质上它们什么都不代表。
所以豆瓣的评分就代表看过这个作品的人对这个作品的平均评分。首先，它不是客观的，因为打分者没有*。其次，它不具备横向对比的可能，因为两部作品的打分者不是同一批人。
所以对我而言，豆瓣评分不代表任何东西。你不可能从一个分数就了解到多少东西，正如你没法从名著这个单词了解到一本小说是怎么回事。而且不仅是豆瓣，所有评分仅看评分本身都是没有价值的，你查IMDB也好，查知乎评分也罢（知乎评分是什么鬼东西，早点取消这破功能吧，这玩意尤其没有价值），只有看到背后的信息才有价值。如果要找参考，找个与你看法相符的豆瓣用户看他的评分吧，比看一群你不知道是谁的人打出的平均分强。
热心网友
时间：2023-07-14 22:08
不用豆瓣这种东西也基本不用百度。但是有一句名言One fifth of the people are against everything all
the time. -----R.Kennedy
世界上20%的人是对任何东西都持有消极态度，而这种人恰恰是最喜欢评分刷低分的
