"签订"和"签定"这两个词的意思有什么区别,什么时候能用到哪一个.
发布网友
共1个回答
热心网友
"签订"和"签定"这两个词的意思有什么区别,什么时候能用到哪一个.
《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程式和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
请问:"つねる" "つまむ" 这两个词的意思,和有什么区别?哪个严重点?谢谢.
つねる是强捻(有时候含有惩戒)`
つまむ是捏
"existing"和"current"两个意思很近，两个词用法有什么区别
existing
目前的；现存的
current
当前的，现时的，进行中的
两者不是近义词，无关联
"母亲"和"妈妈'这两个词在用法上有什么区别
妈妈更有感情
母亲比较正式
母亲多用于 书面语
妈妈则多用于口语
"左派"和"右派"这两个词的起源是在什么时候？从哪个时候"诞生"了这两个词的？
左 派和右 派的称呼最初起源于：18世纪末的法国大*。
在大 革 命期间的各种立 法 议 会里，尤其是1791年的 法国 制 宪 议会上，温 和 派的保 王 党 人都坐在议场的右 边，而激 进的革 命 党 人 都坐在左 边，从此便产生了“左 派”、“右 派”两种称呼。
"楚楚可怜"和"楚楚动人"这两个词有什么区别吗?
楚楚可怜更多的是博得怜悯，恻隐之心，让人怜爱 楚楚动人是指姿态的娇柔，秀美，吸引人 一个是被动，一个是主动
希望采纳
"音读"和"音读み"(当繁体字看吧)这两个词有什么区别?
音読。有朗读跟汉字的音读两个意思
音読み就是特指日语里面的音读。
说音读和训读，一般就用音読み和训読み这两个单词
我想请教一下"惊异"和"惊诧"这两个词有什么区别?
惊异：吃惊且带有不相信,怀疑的感觉；
惊诧：惊讶诧异。
基本上，我个人觉得没什么区别……
这两个字有什么区别:"楞"和"愣".我查字典都是发呆的意思呀
一个是像木头一样,一个心呆.
呵呵.我也不知道.
"着实"与"的确"这两个词有什么区别，请举例说明。谢谢！
着实与的确有很大的区别：
1：着实，一般用于陈述句中，表示对于某一事物特性的着重强调。有可能会有上下文语境，一般不需要。
2：的确，一般用于陈述句中，在上下文语境中，表示对上文描述事物特性的一种肯定。
所以，区别在：着实是主管强调，无需上下文；的确是对上文描述的肯定，一般着重于“承认”。
脱离语境，两词区别不易观察出来。
推荐：汉语博大精深，坚决学习母语。
为了满足你的需要，简单举例一下：
1：比如你告诉我说，今天的会议着实让人头疼啊！
2：然后我说，今天的会议的确让人头疼。
理解了不？
