专利有哪些评估方式
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:30
共4个回答
热心网友
时间：2023-06-21 20:06
专利是专利权的简称，指国家依法在一定时期内授予发明创造者或者其权利继受者独占使用其发明创造的权利，专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的授权或许可。申请专利有两种途径：直接申请和代理申请。直接申请是指申请人自备申请文件，直接邮寄或递交到国家知识产权局专利局受理处或代办处。申请人申请专利时，应当将申请文件直接提交或寄交到国家知识产权局专利局受理处，也可以提交或寄交到设在地方的国家知识产权局专利局代办处;国防专利申请由国防专利分局专门受理。代理申请是指申请人委托专利代理机构办理申请手续。由于撰写专利申请文件是一项技术性和法律性都很强的工作，为了使申请人的发明创造得到充分而适当的保护，申请专利最好委托专利代理机构代理，可以帮你挖掘专利特点，流程也更快。法律依据：《中华人民共和国专利法》第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。
热心网友
时间：2023-06-21 20:06
经过对现有专利评估方法的研究分析，我们把现有的专利价值评估方法，归纳为定性分析方法和定量分析方法两类。
定量分析方法能够定量地以货币形式估算专利的价格。是目前质押融资中较为常用的一类方法，例如成本法、收益法、市场法。定量地评估专利资产价格，需要会计学、经济学的知识，并且从事专利资产价格评估需要具备资产评估的资质。
一些*、研究机构，还采用定性分析方法为专利的价值进行评估，诸如中国专利技术开发公司设立的创业板专利记分牌、美国的专利记分牌、欧洲的IPScore等。通过对影响专利价值的指标进行打分，诸如权利要求保护范围大小、是否实施、是否许可等，并为各指标设定权重，进行加权求和，得到0~100分的分值，作为专利价值度，定性地表明一项专利价值的大小。
专利技术评估的主要方法：
根据专利技术的特性、评估目的及外部市场环境等各方面因素，专利技术评估可采用成本法、收益法、及市场法三种。三种评估方法的注意事项：
1、 成本法的注意事项：
（1） 专利技术的重置成本法应包括开发者或持有者的合理利益。
（2） 功能性贬值和经济型贬值。
2、 收益法的注意事项：
（1） 合理确定专利技术带来的预期收益，分析与之有关的预期变动、收益期限，与收益有关的成本费用、配套资产、现金流量、风险因素及货币时间价值;（2） 确信分配到包括专利技术在内的单项资产的收益之和不超过企业资产总和带来的收益;（3） 预期收益口径与折现率口径保持一致;折现期限一般选择经济寿命和法定寿命的较短者;（4） 当预测趋势与现实情况明显不符时，分析产生差异的原因。
3、 市场法的注意事项：
（1） 确定具有合理比较基础的专利技术;
（2） 收集类似的专利技术交易的市场信息和被评估专利技术以往的交易信息;（3） 依据的价格信息具有代表性，且在评估基准日是有效的;（4） 根据宏观经济、行业和专利技术情况的变化，考虑时间因素，对被评估专利技术以往交易信息进行必要调整。
热心网友
时间：2023-06-21 20:07
专利有三种评估方式：成本法、市场法和收益法。
热心网友
时间：2023-06-21 20:07
由于专利的价值不仅取决于获得专利的成本，更取决于专利的使用价值，而且在许多情况下，甚至完全取决于其使用价值，而同取得该专利的成本基本上没有什么关系，这样就决定了对于专利的评估方法应当以收益现值法为主，只是在一些特殊情况下也可以采用重制成本法。
收益现值法应用于专利权的评估，计算的根本问题是如何寻找、判断、选择和测算专利权评估中的各项技术指标和参数，即专利权的收益额、折现率和获利期限。专利权的收益额是指直接由专利权带来的预期收益。对于收益额的测算，通常可以通过直接测算超额收益和通过利润分成率测算获得。专利权之所以有价值，关键在于它能够获得超额收益，如果一项专利权的应用根本无法产生超额收益，那么它很可能就不能形成无形资产，或者也就无法采用收益现值法估算价值。超额收益的来源，在于收入的增加和成本的节约，因此，我们可以将专利权分为收入增长型专利和费用节约型专利。
评估人员应当根据不同的类型测算其超额收益。采用利润分成率测算专利技术收益额，即以专利技术投资产生的总收益为基础，按一定的比例(利润分成率)分成确定专利技术的收益。利润分成率反映专利技术对整个利润额的贡献程度。利润分成率确定为多少合适，据联合国工业发展组织对印度等发展中国家引进技术价格的分析，认为利润分成率在16-27%之间是合理的。我国理论工作者和评估人员同行认为利润分成率在25-33%之间是合理的。这些基本分析在实际评估业务过程中具有参考价值，但更重要的是对被评估专利技术进行切合实际的分析，确定合理的、准确的利润分成率。
