胆机功放声音好还是普通功放好用
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:17
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-08 09:40
实际上这个问题是没有答案的。
胆机还是石机，两种不同风格而已，表现为各人对声音的取向、对不同音乐的爱好。
通常来说，胆机的风格柔、慢、醇，非常适合听小编制的音乐或是人声。
而对于石机，偏向于硬、快、劲，听流行、摇滚、交响这些比较适合，动态大到可以静若处子.动若脱兔。
有很多朋友在问到底什么音响最好，我经常回答音响没有最好，只有最合适。
石机功放与胆机胆机各有所长，相比之下石机耗电量小、体积小、音律层次分明、成本低，携带方便，但失真率高，特别是音量开得大一些尤其严重。而胆机耗电量大、体积大笨重、制作成本高。但在音质纯正、浑厚、最大特点是储存功率大、失真率小。
胆机，是指使用真空管元件的音响器材。可以认为是HIFI功放的一种，因为功率放大管与电路不同分为胆机与石机，胆机为电子管，石机为晶体管。其原理决定和石机（晶体管机）比起来速度慢，功耗大，成本高，由于内阻小所以相同功率下有更强的推力，有严重的失真，但由于产生的是偶次谐波失真，听起来有独特的韵味，被发烧友称作胆味，听人声比较好听。
胆机的音色更丰满、更柔和，而且没有晶体管机那种太干净的味道，因此就更有音乐感。新一代的晶体管机正在尽量克服上面所说的缺点，向胆机学习；同时胆机也在吸收晶体管机的优点。
不过有一个情况请发烧友注意，在价格、性能稳定和耐用三个方面，胆机都不如晶体管机。当遇到换胆问题时，国内的朋友恐怕会发怵。
本质上来讲它们是没有区别的，因为HIFI功放已经包含了胆机了，胆机是HIFI功放的一种，如果硬是要找出什么不同，那就是音色吧。当HIFI功放特指晶体管功放时，它与胆机的区别在于前者适合听交响乐，而后者用来听人声。因为器乐劲曲带重低音是晶体管功放的特长，而胆机声音温暖百听不厌。
热心网友
时间：2023-09-08 09:40
胆机采用电子管做放大器件，由于电子管产生的失真属于“软失真”且以偶次谐波失真为主，因此声音听起来感觉甜美、温暖、通透，特别耐听。因为偶次谐波与基波之间是和谐的，只要偶次谐波控制在一定程度，不仅不会导致声音劣化，反而还能补偿音源中损失的高频成分、对声音起到更好的修饰作用，让声音更好听。
你所说的“普通功放”指的应该是所谓“石机”，石机采用双极性晶体管做放大器件，优点是速度快、功率可以做的很大，静态指标很高。石机的声音听起来感觉冷艳清丽、动态大、力度磅礴，但在听惯了胆机的人听来，总感觉声音太硬，不够柔和温暖。
总之，二者各有特色，很难说哪个更好，萝卜白菜各有所爱吧。石机比胆机效率更高更省电（输出同等功率下）。
场效应管搭建的石机，兼具胆机和石机（双极性晶体管）的特点，比较理想。
热心网友
时间：2023-09-08 09:40
我想你说的普通功放是指石机吧？ 这个问题HI-FI界争议了几十年了，一直没有结论，实际上这个问题我认为是没有答案的。胆机还是石机，两种不同风格而已，表现为各人对声音的取向、对不同音乐的爱好。通常来说，胆机的风格柔、慢、醇，非常适合听小编制的音乐或是人声。而对于石机，偏向于硬、快、劲，听流行、摇滚、交响这些比较适合，动态大到可以静若处子.动若脱兔。有很多朋友在问到底什么音响最好，我经常回答音响没有最好，只有最合适。我各人偏好胆机，呵呵希望对你有帮助！
热心网友
时间：2023-09-08 09:41
我是后来的看了很多人的评价，说法很中肯；
胆机的风格醇厚，声音温柔，主要是听人声比较好，听交响乐就会在细节和动态方面差上不上；
普通的功放也不知道说是发烧的晶体管功放还是指专业舞台功放，没有明确说明；
但是现在晶体管的功放也是能做成非常不错的效果，声音也能做到温润、醇厚，列如天逸音响的AD-2SE这款功放就是非常经典，声音也是非常不错；
胆机的市场逐渐萎缩也可以说明大众取向问题；
但是这个问题还存在个人喜好问题，建议可以自己去对比一下；而且没有明确点明是哪方面好，所以不好说；
热心网友
时间：2023-09-08 09:42
胆石各有品位.我个人认为胆机价格较高.耗电.发热量高.不适宜现在的节能号召.有的石机也很HIFI.综合了胆机.刚柔并进.TDA7293.7294乃经典之作.静态工作点也很低.看个人喜好喽.
