发布网友 发布时间:2022-04-23 06:20
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-03 11:26
编程理念不同:先它们的编程理念不同,三菱plc是日系品牌,编程直观易懂,学习起来会比较轻松,而西门子plc是德国品牌,指令比较抽象,学习难度较大,但指令较少,
编程风格不同:三菱的指令较多,所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的; 三菱的优势在于离散控制和运动控制,三菱的指令丰富,有专用的定位指令,控制伺服和步进容易实现,要实现某些复杂的动作控制也是三菱的强项,而西门子在这块就较弱,没有专用的指令,做伺服或步进定位控制不是不能实现,而是程序复杂,控制精度不高。 过程控制与通信控制西门子是强项,西门子的模拟量模块价格便宜,程序简单,而三菱的模拟量模块价格昂贵,程序复杂,西门子做通信也容易,程序简单,三菱在这块功能较弱。
所以针对不同的设备不同的控制方式,我们要合理的选用PLC,用其长处,避其短处。 例如某设备只是些动作控制,如机械手,可选择三菱的PLC,某设备有伺服或步进要进行定位控制,也选三菱的PLC;像*空调,污水处理,温度控制等这类有很多模拟量要处理的就要选西门子的PLC比较合适,某设备现场有很多仪表的数据要用通信进行采集,选西门子的好控制。
学习选择某种品牌,要结合实际情况,看是否要针对某各行业,小企业,日资企业,台资企业三菱用的比较广泛;大企业和北方是西门子用的较多。
谢谢
热心网友 时间:2023-10-03 11:26
一个是欧系PLC,一种是日系PLC。欧系PLC的最大特点是在数据内存和地址分配更类似于电脑,或者可以照搬电脑程序设计编程思路。而日系的就更类似于一种蹩脚编程语言图形化,老是像有一种BUG在里面让你不爽,对电脑编程者总觉不顺手,尤其在数据的位组合成字等方面有*,很不方便。在高速开发项目方面,日系逊色于欧系。硬件方面差别不是很大,都是核心技术的差别。日系适合于初学者入门,开发速率低。欧系的优势在于更适合大型或超大型控制系统的开发,因为它在发速度上有优势,数据运算上可以更多仰仗电脑或者与电脑直接。日系的错是从早期的研发核型思路上的错,已经很难改或者说改不了了。就像电脑的WINDOWS操作系统一样,明明很不安全,结构很烂。但是要改,已经是不可能的了。只能不停的打补丁。要是微软在当初就设计成外部硬件加密和任何权限都可以由使用者简单确认操作。补丁就是多余的了。