容灾和备份是不是同一个概念?
发布网友
发布时间：2022-04-23 02:26
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 16:39
容灾和备份经常放在一起讲，但实际上是两个概念。
容灾是为了在遭遇灾害时保证信息系统正常运行，帮助企业实现业务连续性的目标;备份是为了应对灾难来临时造成的数据丢失问题，因此事实上容灾系统与备份系统是的。容灾备份产品的最终目标是帮助企业应对人为误操作、软件错误、病毒入侵等“软”性灾害以及硬件故障、自然灾害等“硬”性灾害。
容灾≠备份：数据备份是数据在出现逻辑错误或人为误删除时，可以将数据恢复到恢复到正常状态，备份和容灾针对的是不同的问题，容灾针对火灾、地震等灾难性事故，而备份则只保证数据的安全。备份跟前面的复制相比，最大的不同在于备份有时效性，因此在还原备份数据时会带来一定的数据丢失。
热心网友
时间：2023-10-11 16:39
虽然都是保护数据的手段，但是容灾和备份大有不同。
首先两者的目的不同，容灾系统建设的目的主要是保证业务的连续性。一旦系统发生故障，容灾系统可以保证生产业务不间断，且系统不会出现停顿。备份则是将生产系统中的数据复制下来，主要的目的是应对数据丢失或者数据的逻辑错误等突发状况，或保留历史数据。所以，在各种容错技术非常丰富的今天，备份系统仍然是不可替代的。
其次是效果不同，备份是为了防止系统宕机或者其他人为失误操作导致数据丢失，因此将全系统的数据或者部分数据从主机的硬盘复制到其他的储存介质上。只有做好数据备份，才能在系统崩溃的时候恢复数据。但是，数据备份只能满足恢复数据的目的，在系统宕机时，数据备份并不能做到业务的实时接管。
因此，对于生产系统来说，必要的容灾也是必不可少的。容灾可以在生产系统不能正常工作时接管生产业务，保证业务的连续性，使得生产系统正常运作。因此，容灾系统往往可以应付各种灾难，保证灾难降临时的数据完整和业务连续，并快速恢复业务系统的正常运行，大大降低RTO和RPO。
常用的灾备组合方式有以下几种：
1. 建设机房内的本地备份系统和异地备份系统。
该方式可以用较低的价格满足备份和异地容灾功能，能够避免主生产中心由于自然灾害或人为灾害造成的数据丢失。
2. 系统数据备份＋异地容灾
这是一个较为理想化的容灾系统一体化解决方案，且容错率较高。
热心网友
时间：2023-10-11 16:40
不是一样的。备份是为了防止计算机数据及应用因故障而造成丢失及损坏，从而在原文中出来单独贮存的程序或文件副本。容灾是指在异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，备份系统能够提供业务高可用，使得该系统功能可以继续正常工作。
简单来说，备份强调的是产生数据的副本，以便丢失的时候可以被恢复。而容灾强调的是保障业务的连续性（但容灾只能保证业务的“用”，其不包含数据的）。所以常说备份是容灾的基础，而容灾是备份的延伸。
美创容灾系统既能从根本上保证数据的一致性，又能降低灾难发生时的业务停滞时间。产品以灾难完整性和容灾可用性为出发点，最大限度地满足容灾系统RTO需求，致力于保证业务系统的数据完整性和高可用性，广泛应用于运营商、金融、*、*、医疗、社保、交通、教育等所有具有容灾需求的行业。
热心网友
时间：2023-10-11 16:41
不是同一个概念，但是容灾和备份是不可分的存在。容灾一旦发生，如果没有备份，那么将造成无法挽回的损失。关于容灾备份，可以查一下英方可以好好了解一下。
热心网友
时间：2023-10-11 16:41
不一样。
