鸦片战争观后感
发布网友
发布时间：2022-04-22 07:05
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-17 04:54
我认为，历史不是拍给农民妇孺看的电影，故事剧本是正邪两极，角色是黑白分明。一谈到鸦片战争，中国式的愤怒会莫名其妙占据理智，更加会扯上“国耻”这类情绪性的词汇，为何没有胸襟去看看西方人怎么说这段历史？
the other side of the story，清朝的历史，东西方的版本沦为“各自表述”，对于一贯以山寨和造假出名的大国，其历史可信性去到什么程度，水分有多少，大家心知肚明。对于西方，中国教科书千篇一律“妖魔化”，将过错都归咎于“西方”，得出的结论必然是“帝国主义亡我之心不死”。
鸦片战争，是一个被中国“妖魔化”的最好例子。中国教科书认为，鸦片是西方引入中国，目的要“搞垮中国人体质”，是英国人“侵华”的第一步。但是，中国人掩饰了一点：在十九世纪，吸鸦片是全世界的一个潮流文化，欧洲的皇室吸鸦片，中国的富二代也在吸，抽鸦片是上流和中产阶层的一种文化，如同今日年轻人个个都拿着Iphone和Ipad玩愤怒鸟一样，在那个年代，抽鸦片是最In的产物，你不抽反而是你跟不上时代，因此鸦片店铺在中国落地开花，鸦片如同现在的红塔山香烟，出门左转就有一间。
其次，英国人在印度种植鸦片，中国人自己也在种——从陕北，到云南，乃至，英国人没有用*指着中国人的头*他们种植，中国人自己也在种植鸦片。但中国这个庞大的市场，中国人只买英国鸦片，只认可英国产品。为什么呢？就像今日中国人喜欢开宝马奔驰而不是比亚迪一样，崇洋基因作祟，英国人的鸦片是上乘之作，制作精良，而且价钱合理，供应稳定，没有添加三聚氰胺和皮甲等工业染料。结果中国人永远购买英国鸦片，他们认为made in china的鸦片是三流货色的垃圾。于是，中国的鸦片商贩对英国鸦片恨之入骨，认为英国人抢走他们生意。
于是，中国商人向清政告状，之后派人没收了洋人的鸦片，林则徐宣布“充公”，东印度公司（即中国教科书里面所谓的英国侵华部队）派了一名也被妖魔化的“侵华头子”义律谈判，义律认为：既然你不允许我在中国售卖鸦片，无问题，但请你将鸦片还给我们，我们会转向西方销售，因为这笔财产是属于东印度公司，属于英国的。但最后结果是林则徐烧毁了所有鸦片（注意：林则徐只烧毁英国鸦片，并没有烧毁中国研制的鸦片），加上当时语言沟通出现很大问题，结果一场误会诱发的战争就开始了。
盼望这段历史，不会让“爱国者”愤怒，因为历史学者的职责，是在于讲事实，分析背景，而不是*和忙腔热血的泼妇骂街，历史是无需对某些心灵脆弱的⑤毛愤青有任何安抚之责，因为历史是一种事实，而不是一种情绪。
热心网友
时间：2022-06-17 04:54
很简单！6个字——落后就要挨打！
热心网友
时间：2022-06-17 04:55
简直是胡拍···一点点都不尊重历史，胡演一气
热心网友
时间：2022-06-17 04:55
胡拍
热心网友
时间：2022-06-17 04:56
你说的那个
