发布网友 发布时间:2022-04-22 07:01
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-17 03:23
嗯,与其说是封锁不如说是诱导。作为新兴市场中国的经济状态还不是很稳定。与此同时又是大债权国,加上由来已久的*论,让大多数西方国家对中国采取了捧杀策略。在加大对中国的合作的同时引导中国向消费输出国发展。刺激经济泡沫,降低人民币购买力,加大廉价劳动力使用量,并诱使中国成为第三方加工国(既中国生产→外国产权技术→中国消费,大大影响了国内的自行技术开发)的怪圈,比如立顿奶茶的生产销售就是个例子。在影响本土品牌的同时抽取了大量的国内资金,也就是说用我们自己的钱买用自己资源和双手生产的他们的产品。导致大量资本流入欧美市场,*差距明显上升,阶级矛盾明显加大,也大大降低了他们的实际还款难度。你说还用封锁吗
热心网友 时间:2022-06-17 03:23
你说的是几十年前吗?那自己翻书。其实那时候完全自给自足,和外部基本没有经济往来。
如果你是假设未来的某一天,那你多虑了。作为美国及其他绝大多数西方国家的第一大贸易对象、贸易伙伴,不可能有人能让那么多国家一起对中国实行经济封锁;即使封锁了,中国的贸易对象可不只有欧美,实施封锁的国家阵营必将受到比中国更大几倍乃至几十倍的经济损失,中国只用等他们自己熬不住撤销封锁就行了。
如果说杀敌一千自损八百的事还有人干,那封锁中国这种杀敌三百自损三千的事,只怕傻子也不会干吧。
热心网友 时间:2022-06-17 03:24
中国要*,只要不断出动外交攻势,迎难而上,与所有被美国拉拢的国家建立战略伙伴关系,及我们自己也做好应对不可能,但也有可能出现的问题;我们在经济方面也应该在那些国家寻找突破口,进行深入联系……,只要我们各方面做好准备了,任它怎么搞都没有;没有不破的网,也没有完全的敌人……,
热心网友 时间:2022-06-17 03:24
踏入社会叫哥哥