张骞出使西域,为何匈奴冒顿单于没有杀死张骞呢?

发布网友 发布时间：2022-04-22 20:23

我来回答

共8个回答

热心网友 时间：2023-01-23 12:18

建元元年，也就是公元前140年，由于有了汉文帝以及汉景帝“文景之治”的加持，“京师之钱累巨万，贯朽而不可校;太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，至*不可食”，西汉国力亦随之蒸蒸日上，此时初登大宝的汉武帝刘彻，也正是因此而有了解决北方匈奴袭扰之患的资本。——《史记·平淮书》

汉武帝刘彻也确实有意扩张西汉版图，实现他“大一统”的志向。

但就这么贸贸然的出兵肯定是不行的，既然是战争，那就得有战争计划才行，故而，“是时天子问匈奴降者，皆言匈奴破月氏王，以其头为饮器，月氏遁逃而常怨仇匈奴，无与共击之。汉方欲事灭胡，闻此言，因欲通使。”汉武帝打算联合同样与“匈奴”有大仇的“月氏”，想要与他们一起内外夹击，共同解决“匈奴隐患”。——《史记·大宛列传》

西汉著名的外交家“张骞”，也就这样踏上了他第一次出使西域的征程，然而想法是美好的，现实的局势却并没有那么乐观，匈奴所处的地理位置恰好就是张骞出使西域所必经之路。

结果，也就导致张骞一行人踏入河西走廊地界的时候，固然已经尽可能的小心翼翼，但最终还是被匈奴的骑兵部队给发现了，“匈奴得之，传诣单于，”然后就被送到了匈奴王庭，“单于留之”，被匈奴统治者“军臣单于”给扣了。——《史记·大宛列传》

大家想啊，匈奴作为西汉的敌对势力，能同意让西汉就那么大摇大摆的从自己的领地上经过，然后去联系另外一个敌对势力一起来攻打自己吗？自然是不愿意的呀，否则岂不是给自己找麻烦吗！

军臣单于剧照

军臣单于也说了，“月氏在吾北，汉何以得往使？吾欲使越，汉肯听我乎？”赫然就是不肯让张骞通行，但也不让张骞反回汉朝，就这样一直拖着，想方设法的拉拢张骞，“留骞十馀岁，与妻，有子，然骞持汉节不失”，利用各种手段威*利诱，甚至还为张骞安排娶妻、生子，但张骞却始终不从，依旧铭记他最初的使命。——《史记·大宛列传》

这还不算完呢。

即便是张骞抓住机会，从匈奴中逃脱，并继续出使西域完成使命，在回来的路上也并未选择原路返回，而是“并南山，欲从羌中归”，可结果却“复为匈奴所得。留岁馀”，又一次被匈奴给扣下了，如若不是后来匈奴王庭内乱，使得张骞又一次有机会逃脱匈奴的软禁，可能张骞连能不能回到汉朝都是一个问题。——《史记·大宛列传》

那么问题来了，张骞作为一个联系“月氏”合击匈奴的使臣，为何却会被匈奴如此重视，从始至终都是留而不杀呢？今天笔者就从“匈奴与西汉的*联系”、“双方实力对比”、以及“古代战场上的潜规则”等三方面入手，来跟大家详细的说明下“匈奴”对张骞情有独钟，始终都只是“留而不杀”的前因后果。

一、匈奴与西汉的*联系——“和亲”

汉朝的和亲，最早能够追溯到汉高祖刘邦执政时期，由于秦末农民的爆发、以及紧随其后的长达四年之久的“楚汉战争”的爆发，让于公元前202年建立的西汉政权在建立之初，“自天子不能具醇驷，而将相或乘牛车”，国力十分衰弱。——《汉书·食货志》

而西汉初年的“匈奴”却不是这样，在冒顿单于的手上，西汉初年的匈奴实力强劲，拥有“控弦之士三十余万”，一举成为了当时北方草原上最强大的民族。——《史记·匈奴列传》

故而，建国初期国力衰弱的西汉，自然是不能贸贸然的与“匈奴”硬碰硬的，毕竟实在是不具备发兵讨伐匈奴的条件。

就好比西汉初年刘邦为解决匈奴袭扰而御驾亲征，结果却被匈奴围困在平城白登山（今大同城东五公里处）长达七天之久，也就是历史上著名的“白登之围”。

足以证明西汉初期的国力水平并不算太乐观。

汉高祖刘邦画像

于是，汉高祖刘邦就在西汉建信侯“刘敬”的提议下，抱着“以适长公主妻单于，厚奉遗之，彼知汉女送厚，蛮夷必慕，以为阏氏，生子必为太子，代单于”的想法，开了西汉与匈奴和亲的先河，把宗室女作为公主嫁给单于为阏氏，同时每年还奉送给匈奴大量的絮、缯、酒、米等物品，借以缓和双方的局势。——《汉书·卷四十三·郦陆朱刘叔孙传第十三》

而后一直到了汉武帝刘彻执政之前，这种借“和亲”缓解西汉与匈奴紧张局势的“*联姻”制度依旧存在，诸如汉景帝执政时期，“五年春正月，...... 遣公主嫁匈奴单于”，赫然是依旧存在着与“匈奴”和亲的做法。——《汉书·卷五·景帝纪第五 》

而匈奴之所以愿意和亲，也并非是就单纯的为了能够娶到汉朝公主，而是为了那“厚奉遗之”的公主嫁妆。

匈奴画像插图

由于匈奴所在的漠北大草原物资匮乏，除了马匹、牲畜以及毛皮以外，基本就没有别的什么物产资源了，所以，匈奴如若能和汉朝和亲，无疑就代表有了从物产资源丰富的汉朝获取生活物资的机会。

故而，一直到汉武帝执政初期，在西汉的北方边境上，都一直存在着“匈奴自单于以下皆亲汉，往来长城下”的景象。——《史记·匈奴列传》

因此，对于“军臣单于”而言，这“张骞”无论如何都是杀不得的，毕竟此时的西汉早已不复当年那般国力衰弱，一旦军臣单于公然将这“张骞”给处斩了，也就相当于与“西汉”彻底撕破了脸皮，对于匈奴的发展属实没有任何的好处。

汉武帝雕塑插图

二、双方实力对比——“汉武帝势大”

就像笔者曾在文章开头提到过的“文景之治”景象，汉武帝执政时期的西汉确实已经有了*匈奴的资本。

而匈奴自身呢？

“汉文、景之世，匈奴军臣单于最为强盛，肆行侵掠，候骑至雍，火照甘泉。令军中，得李广，必生致之”，顾名思义，在汉文帝以及汉景帝执政时期，匈奴也是十分强盛的，但这也只是相对而言，之后到了汉武帝执政时期，匈奴的军事实力还真的就比汉武帝要略差那么一筹。——《史记·李广纪》

就像汉景帝执政时期所发生的“七国之乱”，公元前154年正月，吴王刘濞、以及楚王刘戊联合其他五国诸侯王，集结了三十余万兵马，并且，“赵王遂乃阴使人於匈奴”。赫然是还专门派人联系了匈奴，打算里应外合，一起攻入未央宫。——《史记·匈奴列传》

但结果呢？

七国之乱插图

时至同年三月，仅三个月的时间，这场声势浩大的“七国之乱”便以“诸将破七国，斩首十余万级。追斩吴王濞于丹徒。胶西王卬、楚王戊、赵王遂、济南王辟光、菑川王贤、胶东王雄渠皆自杀”的结局而告终。《汉书·卷五·景帝纪第五》

而反观匈奴，“汉围破赵，匈奴亦止”，在汉景帝攻破赵国之时，匈奴也同时鸣金收兵，直接就扭头回去了。且一直“终孝景时，时小入盗边，无大寇”，很明显，在汉景帝执政时期，匈奴就已经对西汉极为忌惮了，毕竟仅用了三个月的时间，就能平定一场三十多万人的内部*，还真不是那么容易的事情。——《史记·匈奴列传》

之后到了汉武帝执政时期，“文景之治”已成，国泰民安，百姓各个安居乐业，国力愈加昌盛，但匈奴却受到物质资源的*，发展速度极为缓慢，故而就更加不是对手，否则汉武帝也就不会想着*匈奴了不是吗？后面西汉的“武昭宣盛世”也就更加不会出现了。

所以，从这方面上来看的话，军臣单于同样还是不能杀害“张骞”，只能是想方设法的软禁张骞并加以拉拢，毕竟对“军臣单于”而言，唯有如此才能够帮他实现利益的最大化，所以也就有了匈奴非但不杀张骞，甚至还安排张骞“娶妻生子”的事情发生。

三、古代战场上的潜规则——“两兵交战，不斩来使”

另外，就张骞的个人身份层面而言，只要还在出使西域的过程中，那他就是一个“使者”，虽不是以“匈奴”为目的地，但也不是军臣单于就能随便处置的。

因为，自春秋战国时期，就已经有了因随意斩杀别国使者而导致敌对势力愤怒的案例了。

就好比公元前595年，楚国有意与齐国结盟，借以牵制晋国和宋国，故而“楚庄王使文无畏于齐”，派遣申舟出使齐国，而且还千叮咛万嘱咐不要经过宋国。——《吕氏春秋·行论》

但这件事被宋国大臣“华元”知道后，认为这是对宋国莫大的侮辱，故而建议宋昭公设计诛杀“申舟”，“乃杀文无畏于扬梁之堤”，就这样把“申舟”给暗杀了。——《吕氏春秋·行论》

楚庄王画像插图

如此一来，反而彻底激怒了楚庄王，当即就派出大军，决袂而起，包围了宋国国都整整九个月，即便是宋国向盟友晋国支援，晋国也没派兵前往，反而让宋国自己想办法坚守城池。也就是历史上著名的“楚围宋商丘之战”。

另外，在《左传·成公九年》中，也有着“兵交，使在其间可也”的说法。

由于古代科技水平落后，所以在通信方面并不会像如今这样打个电话就完事了，也就只能是派遣使者，让使者来替代完成这个斡旋谈判的目的。

也就是说，如果在战争期间，战争一方贸贸然的就把敌对国家派遣出的使者给问罪处斩了，那也就代表着拒绝谈判，顾名思义，就是没得商量，我就是要打，表示绝不妥协的意思，历史上这样的案例也不是没有。

王坚钓鱼城之战

就好比南宋晚期，王坚奉命坚守钓鱼城，为了表示绝不向蒙哥大汗妥协，所以就把蒙哥大汗派过来劝降的使者给处斩了，这下可好，愤怒之下的蒙哥大汗派出大军，誓要攻下钓鱼城才算，而后直到后来蒙哥病死，因蒙古各方势力党派争夺那个“大汗”位置造成内乱，钓鱼台才最终解围，前后时间跨度长达36年。

同理，西汉时期的匈奴没理由不明白这个“战场潜规则”，因为不论从哪个方面来讲，“使者”的本质终归也只是为了实现当朝统治者的某些“*目的”，而匈奴之所以发动战争，也正是为了满足某些“*目的”或者“利益”，好比如获得匈奴所稀缺的物质资源。

所以，如果军臣单于没有十足的把握攻下西汉的话，那这“张骞”就只能扣留拉拢，而不能杀。

当然，也不能放回去，否则万一军臣单于这边给放回去了，汉武帝那边换条路又走一遭的话，那这功夫岂不是全白费了吗？

就好比后来张骞从西域回来时，虽然换了一条路，但却同样被扣留的那件事，也就说明，就算是张骞逃走了再抓回来，军臣单于也只能是继续扣留软禁，同样杀不得。

但综合起来来看的话，相信大家也不难发现，军臣单于之所以对张骞只是留而不杀，也基本都是基于“汉武帝势大”且能满足“军臣单于”的利益需求上面的，如果当时汉武帝时期国力弱小的话，可能就会是另外一个结局了。

热心网友 时间：2023-01-23 13:36

匈奴有章有法，为什么要杀一个草民。张骞也是故事，真实性*。

热心网友 时间：2023-01-23 15:11

因为匈奴单于觉得杀死张骞对匈奴百害而无一利，不如让他留下帮匈奴做事，这样还能多一个人才，对匈奴大有好处，所以没有杀死他。

热心网友 时间：2023-01-23 17:02

因为张骞才华横溢，而冒顿单于求贤若渴，所以匈奴冒顿单于没有杀死张骞。

热心网友 时间：2023-01-23 19:10

古代最讲究：两国交战，不斩来使。张骞出使西域带着很少的*色彩，是为了加强文化的交流和认识。

热心网友 时间：2023-01-23 21:35

这是因为匈奴冒顿单于非常的欣赏他，想要让他为匈奴服务，把汉族的文化宣扬给匈奴，因此没有杀他。

热心网友 时间：2023-01-24 00:16

因为匈奴单于担心杀了张骞会得罪大汉，引发战争。另外单于觉得张骞是个有才能的人，希望他能效忠自己，所以不仅没有杀他，还想招安他。

热心网友 时间：2023-01-24 03:14

我认为最主要的原因是张骞的才能非常的卓越，还有就是冒顿单于是一个惜才的人而导致的结果。