君权神圣,君权神授,君权至上的异同?
发布网友
发布时间：2022-04-23 20:07
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-20 12:27
神化封建君主*制度的一种*理论。认为皇帝的权力是神给的，具有天然的合理性，皇帝代表神在人间行使权力，管理人民。(1)相同点：①从目的来看，三种思想都主张实行君主制，都为君主制辩护。②从内容来看，都强调国家权力的集中和统一。③从历史趋势来看，都符合中世纪晚期到近代早期西方君主权力上升的潮流，也符合民族国家形成的潮流。④从局限性来看，都无视或蔑视民众的基本权利。
(2)不同点：①历史背景：君权神圣，君权神授是神权仍居统治地位的反映；后者则表明神权已受到严重冲击，在社会上的威信降低。②论证角度：“君权神圣,君权神授”思想是从神学的角度为君权辩护；“君权至上"思想是从世俗权力的角度出发，来论证君主统治的合理性。③对君权大小的认识：“君权神授”强调君主*；“君权至上”思想虽论证了君主统治的合理性，但只是强调君权作为国家统一、集权的保证，并不主张极端的君主*，反对世袭君主。
