日本韩国在美国的亚洲棋盘中扮演什么角色
发布网友
发布时间：2022-04-23 12:14
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-08 11:35
日本和韩国都属于美国亚太地区战略防御的一环，美国当今*是全球战略，在各大洋都有舰队，在各大洲都有司令部。韩国和日本都属于美国在亚太地区的防御壁垒，好听点说叫做盟友，其实就是美国的走卒。日本早在二战结束后，就被联合*占领，实际上就是美国独自掌控只不过打着联合*的名号。1951年9月8日日本与美国在旧金山美国陆军第六军司令部签订的军事同盟条约，此条约不仅构成规定日本从属美国的法律依据，而且使美国可以在日本几乎无*地设立、扩大和使用军事基地。也就是著名的“日美安保条约”。成为美军不沉的航空母舰，军事堡垒。*外交层面上日本对美国也是言听计从，所以日本就是美国的走狗。
韩国和日本没什么不同，美军目前在日驻军人数亚太第一，约有五万美军。美军从伊拉克撤军后，更是名副其实的美军第一亚洲驻地。不过，日本人并不好受。单从美军在日本冲绳岛*扰当地局面，例如*妇女、违反交通规则、纵火、打架斗殴，当地居民不堪其扰。而且根据日美安保协定，日方无权处理犯罪的美军士兵，即使逮捕也要移交美方处理。这种不平等地位协定，早在日本惹起*人怨，只是基于战略考虑，日本人才忍气吞声，所以这条美国的狗日本，心理上不是滋味。但，日本想解除与美国的盟友关系也难。临近的中国巨龙实力日益腾飞，军备扩张很快，*领土争端活跃。北边有一头日渐复苏的*北极熊在，特别是北方四岛问题困扰俄日关系。与韩国的关系也很糟糕，独岛领土问题。还有一个不按常理出牌，惹事生非的北朝鲜。因此，日本离开美国也是既定事实。美国早在1998年就提出削减驻日驻韩美军，原因就是距离太近。现代战争的特点和过去不一样，假设中美开战或是中日开战，美驻军的位置都比较尴尬，即没有办法快速攻击也无法回避打击，举个例子。例如，美军驻日本横须贺军港，就是一靶子。打起仗来，一阵导弹过去就毁了，因此，驻军意义不大。据称，如果在东亚地域开战（或朝鲜半岛），美军舰队恐怕也只能在第一岛链据守，更不要提在韩国或日本进行防御，短程导弹一阵狂轰，就垮了。这也是为什么日本人呕心沥血建立本岛防御体系（大量的雷达、导弹防御系统本土防卫，重金打造）
韩国也同样是美军盟友（走狗一支），但韩国的位置与日本不同之处，在于北朝鲜问题。因为，朝鲜战争结束时签订的是停战协议并非和平条约，所有从某种程度来说朝鲜战争还没有打完，况且近年来朝鲜的试验核武器，发射火箭。每次搞得韩国人神经紧绷，日本人也跟着忙活。
不过，根本意义上韩国的位置甚至不如日本，2006年才收回作战指挥权，原来这个权利一直在美军手里。
简单来说，日韩扮演的角色，好听点说是美军的战略环节，盟友。实际上就是美军棋盘上的棋子，只能仍凭美国发落。
