有的古籍是孤本,为什么就不能多抄录一本呢?
发布网友
共5个回答
热心网友
因为古代并没有打印机，所以并没有办法大批量的生产书籍。虽然当时已经有了印刷术，但是想要印上一本书也是比较困难的，而且成本也很高，所以很多古籍都是手写的。想要抄录一本书要耗费大量的时间，而且很多书籍都是谁需要谁就去抄的，所以大部分人在抄录的时候就只会抄录一本，这样这些书就算是好不容易流传到了今天也都是孤本。
就算是有些古籍并不止一本，在一代代的流传下来，也会有破损和丢失，所以大部分的古迹都是孤本。很多人都非常喜欢收集古代的书籍，因为古代的书籍不仅非常的有文献价值，而且很有历史意义。在古籍当中有孤本和善本，还有真本的分类。在这些分类当中，孤本肯定是最有价值的，因为这些孤本在世界上就只有这一本，所以是独一无二的。
这些孤本之所以珍贵，是因为仅此一本，所以很多人都非常好奇，既然这些书非常的珍贵，为什么古人在抄录的时候不能再多抄录几本呢？古代的科学技术没有现在那么先进，现在大家在印书的时候都是直接用打印机印的，所以想印几本就印几本。但是古代的时候大家想要复制一本书籍，就只能用手抄。虽然可能在古代的时候已经有了印刷术，但是那个时候印刷术还非常的不普遍，而且耗费的时间和精力也非常的多。
所以想要抄完一本书是要耗费很多的时间的，而且像非常有价值意义的书是经过了很多人共同编写才完成的，所以根本就没有时间和精力再去抄录第二本。像是明成祖时期的《永乐大典》，就是收集了很多的古书，两千多个人一起参与编撰的。而且这本书写了很长的时间才完成的，所以想要再抄录一本是非常困难的事情。嘉靖在闲着的时候就把《永乐大典》给抄写了一遍，就单单是抄这一本书，就花了他五年的时间。
热心网友
很多古籍被称之为孤本，但这个孤本的意思并不是这本书不能够重新抄录一遍，而是说这本书在生产的那个年代，只发现了这一本。抄录出来的只能叫抄录本，仍然改变不了这本书是一个孤本的事实。
这个孤本所包含的范围相对是比较广泛的，可以用来形容这本书籍非常之珍贵，比如说那些碑文刻的时候，那个文章内容保留了下来，但是那个石碑肯定是消失了。因为在历史的长河之中，那些石头便捡的东西会容易保存，但是石头很笨重的东西保存不了在战乱以及丧失社会的*朝代的刚性之中去消失了，只保留了一个抄录的拓本。这种内容上和原来的石碑版本一致，但是变成了纸质的，而且只有这一份，这也被称之为古本。
现在可以去重新抄录，但重新抄录出来的终究是抄录出来的，古代的那个古籍他不会再有出现了，可能当时这本书籍在古代印发的时候是有好多册的，几百册几千册。虽然不会像现在这样印刷起来那么方便，但也不至于就几本，只是因为在历史的变动之中，朝代的更替之中，社会的*之中，这些东西都消失了。可能在某一个地下，某一个王公贵族的墓地里面还有一些成本，但现在还没有被发现，被发现的只有这么一本。
我们可以去重新抄录保证这个内容不消失，这个没有问题，除了那些涉及机密的，不能够去抄录的，怕外泄的那些东西之外，剩下的内容都可以去抄录，但纸质的这一本只有这一本了。这一本如果保存不好的话，那意味着内容可能流传了下来，但承载的载体却完全消失了，所以这种固本在大的图书馆里面都是禁止外带的，只供查阅，甚至有一部分是封存起来的，指供人们去查阅相应的拓本。
热心网友
孤本是说这本书是古时的书，并且有迹可查，而且只剩下这一本了。而抄录再多本一样的书，也只能算是副本，那本书还是孤本。
热心网友
因为古代的书籍流通性比较差，所以有的书本当时不知道是孤本，等发现时才知道是孤本，再就是很多人他不会文字无法抄录。
热心网友
因为在古代很多书籍流通性差，无法知道是不是孤本，等知道后发现这就是孤本，还有就是古代人比较没文化，抄书的人很少。
