发布网友 发布时间:2022-04-23 12:51
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 05:44
出自吴熊和的《论词绝句并议证 》
引其文一段:
追问谢谢解答,这一段已经查到,不过作者就不是贺铸,是吴熊和吗?不好意思,我才疏学浅,无法确定作者是谁。贺铸本为武官,少时任侠使气。元祐八年,苏轼等奏改文阶,入京居春明门东。贺铸与黄庭坚、秦观俱相交已久,然在京师未尝得便一见苏轼。
丽句如云不胜收,风流才调叹无俦。
吴中仕女争相见,不道搴帷见鬼头。
词人或锦心绣口,而体貌不称。温庭筠貌寝,号“温钟馗”,见《北梦琐言》十。贺铸则貌“奇丑”,俗谓之“贺鬼头”,见《老学庵笔记》八。连欧阳修也曾被称为“丑面汉”,见《花草粹编》卷五《鹧鸪天》(画毂雕鞍)词序。案清章学诚亦其貌不扬,曾燠赠诗云:“五官半虚设,中宰独妙用”,可谓古今同例。秦观人调其多髯,号“髯秦”,见《邵氏闻见后录》。子秦湛“大鼻类蕃人”,见《鸡肋篇》上。
追答
吴熊和在文章开头说:
甲申岁初,战垒兄示新作《浣溪沙》读宋人词十二章,朗朗高咏,风调酣畅,心窃慕之。爰以近年学词所积,赓以绝句百首。清赵昱、厉鹗等七家《南宋杂事诗》,合韵语史笔为一,且自援所出,各系以事,其体颇善。今亦参杂用之,诚不足承远躅而蹑清风也。
如此,我个人认为这首诗是吴熊和借鉴《南宋杂事诗》所作。
热心网友 时间:2023-10-14 05:45
出自吴熊和的《论词绝句并议证 》
引其文一段:
追问谢谢解答,这一段已经查到,不过作者就不是贺铸,是吴熊和吗?不好意思,我才疏学浅,无法确定作者是谁。贺铸本为武官,少时任侠使气。元祐八年,苏轼等奏改文阶,入京居春明门东。贺铸与黄庭坚、秦观俱相交已久,然在京师未尝得便一见苏轼。
丽句如云不胜收,风流才调叹无俦。
吴中仕女争相见,不道搴帷见鬼头。
词人或锦心绣口,而体貌不称。温庭筠貌寝,号“温钟馗”,见《北梦琐言》十。贺铸则貌“奇丑”,俗谓之“贺鬼头”,见《老学庵笔记》八。连欧阳修也曾被称为“丑面汉”,见《花草粹编》卷五《鹧鸪天》(画毂雕鞍)词序。案清章学诚亦其貌不扬,曾燠赠诗云:“五官半虚设,中宰独妙用”,可谓古今同例。秦观人调其多髯,号“髯秦”,见《邵氏闻见后录》。子秦湛“大鼻类蕃人”,见《鸡肋篇》上。
追答
吴熊和在文章开头说:
甲申岁初,战垒兄示新作《浣溪沙》读宋人词十二章,朗朗高咏,风调酣畅,心窃慕之。爰以近年学词所积,赓以绝句百首。清赵昱、厉鹗等七家《南宋杂事诗》,合韵语史笔为一,且自援所出,各系以事,其体颇善。今亦参杂用之,诚不足承远躅而蹑清风也。
如此,我个人认为这首诗是吴熊和借鉴《南宋杂事诗》所作。