发布网友 发布时间:2022-04-23 14:36
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-18 19:37
不是选择产品,而是看那个产品能在你们公司用起来。PLM对基础数据和集成要求很高,国内制造企业基本上也就用个PDM的功能。我去看过一些企业花400-500万上西门子TCM的,没几个用起来的,用的功能也就是几十万的国产系统功能水平,可能都用不好。PTC航天用的多,因为航天很多用ProE;达索航空用的多,航空很多用CATIA;TCM宣传做得好,UG/NX也有不少企业用;SAP没怎么听说过;CAXA属于物美价廉型的,国产还有天河、开目、清软英泰、金蝶、用友等等,PLM也分行业的。所以,你们公司首先要看是哪个行业,再看基础数据能达到哪个水平,如果全是纸质文档,二维CAD图纸,部门科室人员编制或职责有不足,国产的PDM系统的功能你可能都功能用不全。想用好,国外的产品预估千万起步,国产的也得300-500万的预算。如果是想花点小钱,为了上PLM而上PLM,建议先选个几十万的国产产品试用一下,一旦企业花了钱,没用好,技术部门怨声载道,IT就要背锅了。以上仅为个人建议,仅供参考。
热心网友 时间:2023-10-18 19:38
不差钱就西门子,
PTC转型做物联网了,以后会减少在plm的投入
达索太封闭,以后扩展麻烦
sap做erp的,他的plm都白送,可想而知软件功能了
国产就算了。
简单比较下,西门子就好比window,达索就好比苹果操作系统,PTC就好比linux,
要方便全面扩展好,还是西门子更好些
热心网友 时间:2023-10-18 19:38
达索是最好的但也是最贵的,其次就是西门子了,最后就是国产。主要还是看你的预算,达索大概要六百万以上,如果只有一百多万预算就选国产算了,中间预算选西门子。
热心网友 时间:2023-10-18 19:39
以上列出的PLM软件都是非常优秀的产品,但不同的软件在功能、价格、技术支持等方面可能存在差异。因此,您应该根据自己公司的实际需求和预算来做出选择。以下是一些指导性建议:
PTC:PTC是一家国际知名的软件公司,其PLM软件Windchill具有广泛的功能和高度的灵活性,可以满足各种复杂的PLM需求。PTC在制造业领域拥有广泛的应用经验和用户基础,同时其技术支持和培训服务也非常优秀。但是,PTC的价格相对较高,可能不适合中小型企业使用。
达索:达索的Enovia和Teamcenter是业内知名的PLM软件,具有广泛的应用和市场份额。达索的PLM软件可以与其他达索的设计软件、制造软件等进行无缝集成,提供全面的设计到制造的一体化解决方案。但是,达索的价格也相对较高,需要更多的投入。
西门子:西门子的Teamcenter是市场上领先的PLM软件之一,具有全面的功能和高度的可定制性。西门子还提供了一整套数字化解决方案,涵盖了从设计到制造的整个过程。西门子的技术支持和培训服务也非常优秀,但其价格也相对较高。
SAP:SAP的PLM软件可以与其它SAP的企业软件进行无缝集成,提供全面的业务流程支持。SAP的PLM软件价格相对较高,但其具有高度的可定制性和灵活性,适合中大型企业使用。
CAXA:CAXA的PLM软件CAXA-PLM具有易用性和低成本的优势,适合中小型企业使用。但CAXA的功能相对较简单,可能不能满足一些复杂的PLM需求。
用友:用友的PLM软件可以提供全面的产品生命周期管理解决方案,支持从产品设计到生产执行的全流程管理。用友的PLM软件价格相对较低,适合中小型企业使用。但其功能和可定制性相对较弱,可能不能满足一些复杂的PLM需求。
热心网友 时间:2023-10-18 19:39
你可以到用PTC,UG,CATIA的公司考查一下呀,看看他们的体会。这里结合你们公司的产品对PTC介结一下,其它的如Catia就不问了,大型的航空公司波音,空客等用的,一般来产品来说,结构复杂的都使用CREO, 例如发动机,手机,空调..据我所知,康明斯,AVL,三菱都使用CREO设计发动机。一些航空研究所都使用使用PCREO设计。6 X/ K0 d+ n) m6 `特灵空调,美的,海尔,sharp,siemens(没错西门子就是UG的主人),WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, GE,Emerson,ericsson,东风,danfoss,CATERPILLAR,alstom都是CREO用户---重工行业,三一,柳工,夏工,现代都是。UG怎么说呢,他什么都会做,也许什么都不专一,是一个大杂烩 ,对电脑硬件要求特别的高,成本就高了很多。正版的用户不多