发布网友
共5个回答
热心网友
亲爱的楼主:
您好。首先,理论上那个观点是错误的,但是当今社会以不同往日,每个人彼此都有着对彼此的担忧与不信任,性关系一方面是为了满足一部分人的生理需求,一方面是为了繁衍后代,还有一方面希望能摆脱彼此的不信任与担忧,其实这个观点是错误的,盲目的认为发生了性关系等于给了全部,实际上,只不过是一些迷茫在爱河中的人作出的错误决定罢了
热心网友
性以前最重要的用途就是繁衍后代,现在已经越来越弱,更多是站在男女双方个人立场上考虑问题。相爱的男女在相处了足够时间、感情达到足够的深度时,总会比较想更进一步的接近对方,对对方便会产生很强烈的*,应该说,性是爱情的升华,有人讲,通过性,可以使人达到灵与肉的结合,更能增加彼此的感情。但是,并不是说,没有性,两人的感情就会变质甚至因为拒绝sex而使两人分手,这时候更多要想的是两人感情里的纯粹程度,到底有多少爱、是不是更多的只是想跟我发生关系,快餐时代的今天,追求*而不谈感情的人真的不少。
热心网友
性是爱的表达方式之一。当语言无法实现爱的充分表达时,性是一种行为和动作的表达。爱包括性,但不等同于性。性是一种爱,但不是爱的全部。性本身具有动物性,因此没有爱也可以有性。有性也不等于一定有爱。人们倾向于借助性来表达爱,是因为语言的局限性,语言不具备最高级的完备的表现能力。人们借助性所表达的意思是两个主体之间的距离小于零。
热心网友
性没有代表爱,爱也没有代表性。*是爱情的近一步升华。而*,只是两个(或其中一个)的泄欲。不知你是否明白。
热心网友
针对而言:“这个世界上根本就没有爱情,何谓爱情?爱情也就是性的互相吸引!没有性就没有爱情。试想一下,如果没有了性,这个世界将会变成什么样?男人离不开女人,女人也离不开男人!男人为了女人而活,女人为了男人而活。这也是自然界最原始的一种本能的生命延续...”。这段话是我平时在生活中看到和听到的...仔细想来,还是有那么点道理。不知你看了有何感想?
热心网友
亲爱的楼主:
您好。首先,理论上那个观点是错误的,但是当今社会以不同往日,每个人彼此都有着对彼此的担忧与不信任,性关系一方面是为了满足一部分人的生理需求,一方面是为了繁衍后代,还有一方面希望能摆脱彼此的不信任与担忧,其实这个观点是错误的,盲目的认为发生了性关系等于给了全部,实际上,只不过是一些迷茫在爱河中的人作出的错误决定罢了
热心网友
性以前最重要的用途就是繁衍后代,现在已经越来越弱,更多是站在男女双方个人立场上考虑问题。相爱的男女在相处了足够时间、感情达到足够的深度时,总会比较想更进一步的接近对方,对对方便会产生很强烈的*,应该说,性是爱情的升华,有人讲,通过性,可以使人达到灵与肉的结合,更能增加彼此的感情。但是,并不是说,没有性,两人的感情就会变质甚至因为拒绝sex而使两人分手,这时候更多要想的是两人感情里的纯粹程度,到底有多少爱、是不是更多的只是想跟我发生关系,快餐时代的今天,追求*而不谈感情的人真的不少。
热心网友
性是爱的表达方式之一。当语言无法实现爱的充分表达时,性是一种行为和动作的表达。爱包括性,但不等同于性。性是一种爱,但不是爱的全部。性本身具有动物性,因此没有爱也可以有性。有性也不等于一定有爱。人们倾向于借助性来表达爱,是因为语言的局限性,语言不具备最高级的完备的表现能力。人们借助性所表达的意思是两个主体之间的距离小于零。
热心网友
性没有代表爱,爱也没有代表性。*是爱情的近一步升华。而*,只是两个(或其中一个)的泄欲。不知你是否明白。
热心网友
针对而言:“这个世界上根本就没有爱情,何谓爱情?爱情也就是性的互相吸引!没有性就没有爱情。试想一下,如果没有了性,这个世界将会变成什么样?男人离不开女人,女人也离不开男人!男人为了女人而活,女人为了男人而活。这也是自然界最原始的一种本能的生命延续...”。这段话是我平时在生活中看到和听到的...仔细想来,还是有那么点道理。不知你看了有何感想?