爱上一个人为什么就要发生性关系或者是最终要发生性关系？难道说爱就是性或者性代表了爱？
发布网友
共5个回答
热心网友
亲爱的楼主：
您好。首先，理论上那个观点是错误的，但是当今社会以不同往日，每个人彼此都有着对彼此的担忧与不信任，性关系一方面是为了满足一部分人的生理需求，一方面是为了繁衍后代，还有一方面希望能摆脱彼此的不信任与担忧，其实这个观点是错误的，盲目的认为发生了性关系等于给了全部，实际上，只不过是一些迷茫在爱河中的人作出的错误决定罢了
热心网友
性以前最重要的用途就是繁衍后代，现在已经越来越弱，更多是站在男女双方个人立场上考虑问题。相爱的男女在相处了足够时间、感情达到足够的深度时，总会比较想更进一步的接近对方，对对方便会产生很强烈的*，应该说，性是爱情的升华，有人讲，通过性，可以使人达到灵与肉的结合，更能增加彼此的感情。但是，并不是说，没有性，两人的感情就会变质甚至因为拒绝sex而使两人分手，这时候更多要想的是两人感情里的纯粹程度，到底有多少爱、是不是更多的只是想跟我发生关系，快餐时代的今天，追求*而不谈感情的人真的不少。
热心网友
性是爱的表达方式之一。当语言无法实现爱的充分表达时，性是一种行为和动作的表达。爱包括性，但不等同于性。性是一种爱，但不是爱的全部。性本身具有动物性，因此没有爱也可以有性。有性也不等于一定有爱。人们倾向于借助性来表达爱，是因为语言的局限性，语言不具备最高级的完备的表现能力。人们借助性所表达的意思是两个主体之间的距离小于零。
热心网友
性没有代表爱，爱也没有代表性。*是爱情的近一步升华。而*，只是两个（或其中一个）的泄欲。不知你是否明白。
热心网友
针对而言：“这个世界上根本就没有爱情，何谓爱情？爱情也就是性的互相吸引！没有性就没有爱情。试想一下，如果没有了性，这个世界将会变成什么样？男人离不开女人，女人也离不开男人！男人为了女人而活，女人为了男人而活。这也是自然界最原始的一种本能的生命延续...”。这段话是我平时在生活中看到和听到的...仔细想来，还是有那么点道理。不知你看了有何感想？
热心网友
亲爱的楼主：
您好。首先，理论上那个观点是错误的，但是当今社会以不同往日，每个人彼此都有着对彼此的担忧与不信任，性关系一方面是为了满足一部分人的生理需求，一方面是为了繁衍后代，还有一方面希望能摆脱彼此的不信任与担忧，其实这个观点是错误的，盲目的认为发生了性关系等于给了全部，实际上，只不过是一些迷茫在爱河中的人作出的错误决定罢了
热心网友
性以前最重要的用途就是繁衍后代，现在已经越来越弱，更多是站在男女双方个人立场上考虑问题。相爱的男女在相处了足够时间、感情达到足够的深度时，总会比较想更进一步的接近对方，对对方便会产生很强烈的*，应该说，性是爱情的升华，有人讲，通过性，可以使人达到灵与肉的结合，更能增加彼此的感情。但是，并不是说，没有性，两人的感情就会变质甚至因为拒绝sex而使两人分手，这时候更多要想的是两人感情里的纯粹程度，到底有多少爱、是不是更多的只是想跟我发生关系，快餐时代的今天，追求*而不谈感情的人真的不少。
热心网友
性是爱的表达方式之一。当语言无法实现爱的充分表达时，性是一种行为和动作的表达。爱包括性，但不等同于性。性是一种爱，但不是爱的全部。性本身具有动物性，因此没有爱也可以有性。有性也不等于一定有爱。人们倾向于借助性来表达爱，是因为语言的局限性，语言不具备最高级的完备的表现能力。人们借助性所表达的意思是两个主体之间的距离小于零。
热心网友
性没有代表爱，爱也没有代表性。*是爱情的近一步升华。而*，只是两个（或其中一个）的泄欲。不知你是否明白。
热心网友
针对而言：“这个世界上根本就没有爱情，何谓爱情？爱情也就是性的互相吸引！没有性就没有爱情。试想一下，如果没有了性，这个世界将会变成什么样？男人离不开女人，女人也离不开男人！男人为了女人而活，女人为了男人而活。这也是自然界最原始的一种本能的生命延续...”。这段话是我平时在生活中看到和听到的...仔细想来，还是有那么点道理。不知你看了有何感想？
