为什么黑格尔说中国没有史诗
发布网友
发布时间：2022-04-21 08:52
共4个回答
热心网友
时间：2023-05-22 01:55
黑格尔所说的史诗，是指印度古代两*诗《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》那样的诗作。《摩诃波罗多》古代梵文叙事诗，意译为“伟大的波罗多王后裔”，描写班度和俱卢两族争夺王位的两次激烈战争。《罗摩衍那》全书是诗体，内容主要讲述阿逾陀国王子罗摩（Rama）和他妻子悉多（Sita）的故事。罗摩在印度文化中的地位甚至相当于耶稣在*教世界文化中的地位。
还有埃及的黑拉里亚史诗、希腊的《荷马史诗》等长篇史诗巨作。
世界四大文明古国，唯中国没有这样的古代史诗巨作。黑格尔是这个意思。
热心网友
时间：2023-05-22 01:55
黑格尔说中国没有史诗，这本身就是一个谬论。
蒙古族的《江格尔》、藏族的《格萨尔王》、柯尔克孜族的《玛纳斯》算不算史诗？
史诗是什么？简单地说，就是把历史诗化，被诗化了的历史，是不是历史？史诗难道就强过《史记》？
再说，黑格尔说中国没有史诗，并不等于中国没有历史。
此外，黑格尔本身，就是一个狂妄的“欧洲中心主义”，因此，他的观点就难保不偏执。
他拿狭隘的“欧洲中心主义”模式，来衡量中国，衡量世界。如果以其人之道，我们也可以说：德国没有《史记》。
热心网友
时间：2023-05-22 01:56
黑格尔总是从变化发展的角度来看问题，中国的历史（在他生前）没有质的变化，这是他所谓的没有历史。历史是一个建筑在时间上的概念，而时间依赖于变化得以体现，没有变化从某种意义上就是没有时间，从而没有了历史。
热心网友
时间：2023-05-22 01:56
如果你说一个人没有墓志铭，是因为这个人还活着，并不能证明这个人不伟大。
谁去跟死鬼较劲？
