营业利润/可变成本*总成本怎么解释
发布网友
发布时间：2022-04-25 11:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-05 01:26
根据题意，为避免固定成本过高影响绩效的评估，那么有必要将成本的评判标准从金额转变为某个比例，来去除固定成本过高的影响
“营业利润*总成本/可变成本”应该是某一个为了达到上述目的而设立的计算指标
例如营业收入15000，总成本10000，营业利润5000。总成本中A部门固定成本5900，变动成本100，部门成本6000，B部门固定成本100，变动成本3900，部门成本4000。
如果单从部门成本的金额来看，A部门成本高于B部门，会认为A部门消耗了更多的资源，效益不如B部门
但如果采用公式来算，A部门的评估指数=5000/100*10000=500000，B部门的指数=5000/3900*10000=12820.5，显然A部门的评估指数更高，表示A部门更节约成本，效益更好
通过上面这个例子可以看到，“营业利润*总成本/可变成本”一定程度上消除了固定成本过高的影响
不过个人认为"营业利润*可变成本/总成本"似乎更合理一些
热心网友
时间：2024-11-05 01:27
根据题意，为避免固定成本过高影响绩效的评估，那么有必要将成本的评判标准从金额转变为某个比例，来去除固定成本过高的影响
“营业利润*总成本/可变成本”应该是某一个为了达到上述目的而设立的计算指标
例如营业收入15000，总成本10000，营业利润5000。总成本中A部门固定成本5900，变动成本100，部门成本6000，B部门固定成本100，变动成本3900，部门成本4000。
如果单从部门成本的金额来看，A部门成本高于B部门，会认为A部门消耗了更多的资源，效益不如B部门
但如果采用公式来算，A部门的评估指数=5000/100*10000=500000，B部门的指数=5000/3900*10000=12820.5，显然A部门的评估指数更高，表示A部门更节约成本，效益更好
通过上面这个例子可以看到，“营业利润*总成本/可变成本”一定程度上消除了固定成本过高的影响
不过个人认为"营业利润*可变成本/总成本"似乎更合理一些
