如何评价《中国历代政治得失》这本书,适不适合高中生读?
发布网友
发布时间：2022-04-25 12:03
共5个回答
热心网友
时间：2024-01-23 13:30
适合。如果你对中国历史有过通识性的了解，那么这部书比较适合中学生。因为这部书看起来还算不太累，我三天就看完两遍了。建议不要深究，因为这部书有的地方提供的角度还是不太可靠的，中学生读书最大的问题就在缺乏和作者观点保持距离这一点上，所以我鼓励多读，不鼓励深究。多读了，经验性的理解各个作者组织想法的不同，才可以尝试深究。
热心网友
时间：2024-01-23 13:30
挺适合的，书不厚。和高中历史课本有接近的地方，平时做题出题人也经常引用钱穆的。我大三才看的，很惭愧，九州出版社，里面有敏感内容小惊喜 ，其他出版社不知道。
热心网友
时间：2024-01-23 13:31
不推荐。对于高中生， 这本书不是在陈述历史，而是在灌输历史观点。在对真实的历史有相对全面的了解和有判断力之前读这本书，会扭曲高中生的历史观。
热心网友
时间：2024-01-23 13:31
在我看来这本《中国历代*得失》应当快速读，比较着读，把它视为一个“在五四贬低中国传统*制度的背景下对中国传统*制度优点的重新挖掘”的书，其作者钱穆是一个“对中国古代*制度较为客观，但仍然持正向态度的接受传统私塾教育的知识分子”。其作为作者的优势和局限性也就非常明显了，把他视作一个你身边的大学老师，这不过是他五节课的讲义而已，对他的观点持有客观的、批判的态度也就可行了。
热心网友
时间：2024-01-23 13:32
开门见山第一句：不是很适合。最主要的原因是：高中生读钱穆先生的书，会被不知不觉的影响三观的。钱穆先生是汉西斯，还有那著名的“温情与敬意”（这里不是说这种态度不好，但是嘛，凡事不能偏激和绝对）。
