欧盟大型滑坡项目的定量风险评估框架
发布网友
发布时间：2022-04-19 16:01
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-22 11:04
大型滑坡影响着欧洲许多山区，特别是阿尔卑斯山脉的广大地区。其特点是低概率但具有灾难性后果，对人类生命和财产、基础设施和环境的直接和间接影响巨大。由于山区旅游业的发展以及新道路和铁路的修建使得这种影响越来越显著。因此，滑坡灾害风险减轻成为当前欧洲山区发展面临的重要问题。目前欧洲滑坡灾害管理存在的主要问题是：
（1）所获得的数据通常是非常零散的（散落于各种数据库、报告和出版物中），并且其可靠性也经常没有被证实。
（2）滑坡研究是孤立的，对当地因素的解释有限。
（3）缺乏将滑坡变形机制的认识与通过监测系统获得解释与风险管理有关的实际问题相联系的好方法。
（4）缺少在大尺度土地规划中考虑实际滑坡风险理念的经验。
（5）缺少由多学科团队研发出的不同灾害预测技术的对比分析。
（6）就大规模滑坡而言，缺少考虑潜在损害（包括直接和间接经济损失以及预防费用）的风险定量评估程序。
（7）缺少终端用户（区域和国家管理部门）的直接参与。
（8）在土地管理和立法中，应用滑坡风险管理的案例还不多。
鉴于以上滑坡风险管理现状和问题，欧盟启动了“欧洲大型滑坡风险的识别与减灾（IMIRILAND）项目”，项目执行期为2001.3.1-2003.12.31。IMIRILAND项目旨在：①对滑坡灾害分析方法进行评述；②根据不同的标准在不同的场合下对灾害评估的可靠性进行比较；③研制出考虑直接和间接潜在损失在内的实用风险分析方法；④将已研制的方法应用到不同国家；⑤通过与管理层的紧密沟通来测试方法的适用性。
为了从定量角度来解决风险评估问题，根据定量风险评估的定义，预先假定每个风险成分可以用数值来表示，而且在空间上可以表征出来。按照这种假设，IMMIRAND所采用的方法是以包括综合阶段和后续阶段的全过程为基础的矩阵方法，用GIS的风险空间表示。在滑坡危险性和风险分析中，最重要的问题是危险性的空间表征（目前或潜在的非稳定带）。为此，首先要详细收集可以获得的各种数据，据此对危险进行识别，特别是对滑坡产生的特定机理的认识。大型滑坡与诱发危险之间的关系可能是非常复杂的。正因为这种复杂性使得在灾害评估阶段可能应用多种方法。滑坡风险评估过程可以概括为三个步骤（图5-2）：一是危险性分析；二是易损性分析；三是风险计算。
图5-2 IMMIRILAND项目大型滑坡风险评估框架
从理论上来讲，风险值等于具有特定强度的某种现象的发生概率乘以易损性和有关的人员及财产值。为了进行定量风险评估，整个过程必须分成连续的几个步骤，然后形成一个矩阵。矩阵是将每行的值与相应列的值相乘来构建的；这样就推导出新的风险组成。因此，可以利用矩阵来表示不同灾害发生概率的情形下不同的易损性组成（即物质、社会、经济和环境方面）以及各风险组成（图5-3）。
图5-3 易损性和灾害情况函数的单个风险值矩阵
