发布网友 发布时间:2022-04-25 16:24
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-17 04:38
首先应该讨论什么是“艺术”?*术算不算艺术?其实也无所谓是从艺术的角度还是从别的什么角度,都一样。有的需要,有的不需要。要看具体的影片,而不是角度。
什么是大尺度?有的人直接把大尺度理解为很暴露,其实不一定吧,大尺度的暴力再现也是大尺度。所以,大尺度其实就是接近甚至已经是那种的意思。是不是必须的呢?前面说,没有统一标准。有的需要,有的不需要。这是就电影表现力本身而说的。
换一个角度,从观众的需求讲,也是有的需要有的不需要。成年人往往需要,青少年肯定是不需要,所以电影分级制度是非常有道理的。因为人的需求不同。具体到个人,更有不同。
拍电影的,必然要考虑票房。比如一个当红明星,不管男女,如果新拍一部电影里有他或她的“大尺度”画面,一定会有极强的票房号召力。
电影有双重属性既是艺术品,又是商品。只考虑艺术不考虑票房,纯赔钱,谁也赔不起;只考虑商业,没有艺术品,也长久不了,速朽。
因此,所有的电影,绝大多数都是从双方都照顾的角度考虑问题的。再艺术的电影,也有商业的考虑,所以,在情节中,无关痛痒地加点“大尺度”镜头或情节,一下就能招来很多感兴趣的观众,就能大幅增加票房收入,何乐而不为呢。
从发展的角度出发,“大尺度”镜头是时代进步的产物国人推崇“发乎于情,止乎于礼”的爱情观念,虽然符合社会道德伦常,但也为无数痴男怨女追逐真爱设置了很多不必要的障碍。
随着物质的进步、思想的,男女之间对于情爱的追求也更加直接大胆。反馈到电影中的,就是各种“尺度”越来越大。
上世纪60年代,街道上几乎没有穿裙子的人,现如今,一到夏天,年轻女性衣服越来越“凉快”了。穿衣用料的多少,跟电影尺度的大小,一个道理!
小结我认为:从艺术角度出发,“大尺度”电影镜头是必须有的。一方面,没必要遮遮掩掩,有想法很正常,只要是正常人都有想法。
另一方面,尽量摒弃异样的眼光、不要戴着“眼镜”去看待这些电影中的艺术形式。只有这样,才能完全领略到电影之美!
热心网友 时间:2023-10-17 04:39
是,某些情感的确不能用简单的语言动作来饰演,只有肉体的碰撞才能表现情感的深处,是艺术之美 。
热心网友 时间:2023-10-17 04:39
是必须的,如果不是必须的话导演根本就不会让这样的片段出现,毕竟每个人都有自己的底线,演员也不例外。
热心网友 时间:2023-10-17 04:40
是必须的。但是我觉得电影中的这些镜头可以适当的收敛一下,应该考虑观众们的观影感觉。
热心网友 时间:2023-10-17 04:40
有些是没必要的,只是为了有噱头,吸引观众,可以用其他更婉转的镜头替换掉的,现在我们电影没有分级,太大尺度大镜头还是很不合适的。