辛亥成功与否
发布网友
共5个回答
热心网友
成功的！
1.辛亥*是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主*，具有深远的历史意义。
首先，辛亥*给封建*制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主*制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥*使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。
其次，辛亥*推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥*以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。
第三，辛亥*为民族资本主义的发展创造了有利的条。*建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。
第四，辛亥*对近代亚洲各国被压迫民族的运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族运动的*。
资产阶级*或资产阶级民主*，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。自沉阶级*成功的结果足以资本主义制度代替封建制度，即以新的剥削制度代替旧的剥削制度，而剥削制度的更替，并不需要新旧完全彻底决裂，他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即*不彻底的明显例子。
辛亥*作为中国的资产阶级民主*，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级*，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥*一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六，其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟，但只不过是两场短暂的闹剧，并没有使*中断，更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折。所以说，辛亥*在一定程度上是成功的。
2.关于辛亥*的失败原因，可以从两种角度去认识：一种是从主客观方面去认识，一种是从具体原因方面去认识。从主客观来看，一是由于资产阶级自身的局限性，一是由于中外反动势力过于强大。从具体原因方面来看，可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析：
①资产阶级*派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时*成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级*派终归失败的原因之一。
②资产阶级*派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级*没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国*的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
③资产阶级*派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥*中，资产阶级*派发动的武装斗争都是短期的。“二次*”中*人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的*力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反*武装就不能不失败。
④资产阶级*派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的*政党，就不能使*者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥*果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
3.辛亥*失败的原因及教训
客观原因:帝国主义和封建势力太强大.
主观原因:*的领导者中国资产阶级是一个经济上,*上都十分软弱的阶级.
辛亥*的失败证明:中国资产阶级不能领导中国*取得胜利,资产阶级共和国方案行不通,中国*需要新的阶级政党来领导,新的指导思想,需要寻找新的出路.
热心网友
辛亥*延缓了中国现代化发展进程？
------------------论辛亥*的成功与否
近代中国资产阶级民主*是从鸦片战争开始的，而辛亥*，则是在比较更完全的意义上开始了这个*。以伟大的爱国者和*的先行者孙中山先生为首的*民主派当时领导人民推翻了清朝统治，结束了在中国延续两千多年的封建帝制，建立了资产阶级共和国，广泛地传播了民主共和国的观念，是中国前所未有的一次深刻的*思想启蒙运动，是具有划时代意义的伟大变革。它在中国人民*斗争的史册上写下了光辉的一页。
但是，辛亥*也有它失败的一面。这次*虽然赶走了清朝皇帝，建立了共和国，却没有能够取得反帝反封建的民主*的彻底胜利，以致使中国人民在辛亥*后仍然长期处于帝国主义和封建军阀的压迫之下。辛亥*虽然没有完成民主*的任务，但它在中国近代*的历史上却占有极为重要的地位。同时，这次*对亚洲的觉醒，以及全世界被压迫民族的斗争，也有着深远的意义。当着以孙中山为首的南京临时*成立的时候，伟大的列宁就在*社会民主工党第六次（“布拉格”）全国代表会议决议中指出“中国人民的*斗争将给亚洲带来、使欧洲资产阶级的统治遭到破坏的世界意义”，并且对中国的*表示了热烈的祝贺和深切的同情。1913年5月18日列宁又在《落后的欧洲和先进的亚洲》这篇著名的文章中写道：“在亚洲，到处都有强大的民主运动在增长、扩大和加强。那里的资产阶级还同人民一起反对反动势力。数万万人民正在觉醒起来，追求生活，追求光明和自由。”“整个年轻的亚洲，即亚洲数亿劳动者，有各文明国家里的无产阶级做他们的可靠的同盟者。世界上没有任何力量能阻止无产阶级的胜利，他们一定能把欧洲各国人民和亚洲各国人民一同出来。”在辛亥*五十年后的今天，世界形势已经发生了根本的变化，社会主义阵营的力量空前强大，亚洲、非洲、拉丁美洲的民族运动正在蓬勃高涨，列宁的伟大预言已经实现或正在实现。
在近年来，有人否定辛亥*，说慈禧太后在本世纪初推行了“新政”，又搞了“立宪”，如果孙中山不闹*，照这样慢慢进行下去，不仅军阀混战等局面不会出，而且中国可以走上民主的富强的道路。不是昏庸*，*投降的清*而是辛亥*延缓了中国现代化的发展进程。他们说，由于辛亥*推翻了清王朝，导致了中国的军阀混战；而由于中国的军阀混战，延缓了中国的现代化的发展进程，既辛亥*归根结底是一次失败的*。那么辛亥*是否真的延缓了中国现代化发展进程呢？
众所周知，清王朝的垮台，从根本上说，是由*透顶的封建统治本身造成的。因为它严重地阻碍了中国生产力的发展，不*它，中国就不能前进。可是，否定辛亥*论者却认为：只要清*的“新政”和“立宪”进行下去，中国就可以走上民主、富强的道路。果真如此吗？其实，中国历史走到20世纪初年，面临着巨大的*动荡，*日益深化；国内阶级矛盾日益尖锐；帝国主义大肆对中国进行*、经济、文化的侵略和渗透，而清*则竭尽全力*中国人民的反帝斗争，容忍和保护帝国主义在华利益。从1901年到1911年，中国铁路交通、航海贸易、财政金融、工矿企业，几乎全部操纵在帝国主义手中。以慈禧为首的清*，已经成为洋人的朝廷、帝国主义的驯服工具。她之所以忽而要高唱变法的调子，打出立宪的旗号，完全是为了适应外国侵略者和巩固自身统治的需要。如当时任清廷商务大臣的盛宣怀为朝廷草拟致列强*的信稿中，就曾奴颜婢膝地向帝国主义者表示：“敝国现议力行新政，正期图报各大国之惠于后日”。这话明白地道出了清*颁行“新政”的实质。再看看宣布“预备立宪”是怎么回事吧。如慈禧派出的载泽、徐世昌、绍英、戴鸿慈、端方五员大臣从外国考察宪政回来向清廷密奏：立宪之利最重要者有三：一是皇位永固，二是外患渐轻，三是内乱可弭。并说，今日宣布立宪，不过明示宗旨为立宪之预备，至于实行之期，可宽立年限，这就表明，清*不过是把立宪当作巩固皇位、缓和国内外矛盾、抵消*党影响的一种手段。表面上宣布立宪，实际上是借预备二字来敷衍拖延，以延长清*统治的寿命。显然，把中国的民主和富强寄托于慈禧的“新政”和“立宪”，只能是一种幻想。
从1912年袁世凯窃国起，中国社会又进入一个黑暗的混乱的北洋军阀统治时期。持否定辛亥*论者据此认为，这种军阀混战局面是由辛亥*所导致的。这种说法也是有违历史事实的。
首先，军阀混战是军阀的封建本性所决定的。首先军阀的存在是以原清军的派系为基础的；派系的形成又是以一派一伙的私利为基础的。军阀都拥有一支靠封建依附关系维系的军队，控制着一定的地盘，并在自己的地盘内按各自的利益各行其是。在半殖民地半封建的中国，军阀为自己的私利和统治，派系首领总是想方设法通过各种途径扩大自己的实力，进而控制*政权。其中最重要途径，便是发动战争，抢夺地盘，控制资源，于是，战争跟军阀便结下了不解之缘。可以说，一部军阀割据的历史，同时就是一部军阀混战史。
其次，军阀混战是帝国主义互相争夺中国殖民地的反映。近代中国的军阀势力最早是在*太平天国农民的过程中形成起来的。一些地方督抚逐渐获得了的兵权、财权和任命*的行政权力，因此出现了曾国藩、李鸿章等湘、淮军阀。*初年各地的“督军”，几乎可以当作军阀的代名词。在全国大大小小新新旧旧的众多军阀中，要数袁世凯的势力最大。袁世凯上台后，特别是在扑灭南方各省“二次*”战火后，依靠帝国主义“善后大借款”的支撑，挟持强大的军力，实现了全国表面的统一。1916年6月，袁世凯死后，帝国主义便根据各自的势力范围，分别支持一派或几派军阀，作为维护各自在华利益的军事工具。这样，就使得帝国主义各国的矛盾和北洋军阀各派系的矛盾交织在一起。从此，北洋军阀发生*。他们在主子们的支持下，为了各自的利益而连年不断地混战。可以说，军阀的割据和混战的历史现象，正是中国半殖民地半封建社会的产物。显然，把军阀混战归咎于辛亥*的这种说法，是完全错误的。
综上所述，我们可以得出这样一个结论，延缓了中国现代化历史进程的不是辛亥*，而恰恰是相反，由孙中山发动和领导的辛亥*，推翻了严重阻碍中国社会发展的封建清王朝，结束了长达两千多年封建*主义统治，无疑它有助于和发展生产力，有助于推动和实现社会进步。从这种意义上来说，辛亥*非但不是延缓中国现代化的发展进程，它倒是为中国现代化的发展创造了有利条件。
所以说，辛亥*成功了！
热心网友
辛亥*推翻了两千多年的封建君主制度；结束了满清王朝的腐朽统治，建立了中华*；颁布了具有资产阶级共和国*性质的《临时约法》，使民主共和国观念深入人心。，理由：辛亥*没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。观点③正确，说辛亥*的胜利或成功，主要是从其历史作用、功绩方面而言的。说它又是失败了的，是辛亥*没有改变中国半殖民地半封建社会的社会性质.
中国资产阶级没有能力承担起领导中国*的重任，当时在中国走资本主义道路行不通。
参考资料：http://www.pep.com.cn/czls/jszx/8s/st/200809/t20080909_515496.htm
热心网友
那啥，我们老师讲的
成败参半，成功的地方：推翻了中国长达2000多年的封建*，使民主共和观念深入人心，失败的地方：*不彻底，*过是被封建被封建代表袁世凯夺取
热心网友
成功的推翻了清朝民族压迫和终结了中国的封建社会，建立*，但是*果实被袁世凯窃取。
成功了
