康熙帝在众大臣都主张放弃时,为什么坚持要收复?

发布网友 发布时间：2022-04-25 15:37

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-13 13:41

我们首先要明白康熙为何要从郑氏手中收复。

这原因当然不是我们现在认为的“维护国家统一”这种高大上的理由，而是实实在在的*利益的需要。

康熙收复是为了彻底消灭反清复明势力，断掉汉人复国的最后一丝土壤。

康熙收复最大的动力，是消灭反清复明的有生力量——郑氏集团。

郑成功死后，清*就派人劝降郑经，要求他将人马迁回内地，剃发易服，郑经断然拒绝。

为了剿灭郑氏集团的势力，清*厉行海禁，强令沿海百姓迁徙，不准和方面接触。

康熙上台后，再次劝降郑氏，甚至准许郑经世代守台永世为王，但是仍不同意郑经提出的“不削发”效法朝鲜的要求。

理由是“郑经是中国之人”，“朝鲜系从未所有之外国。”

有人认为，这正是康熙维护国家统一的表现，但是从拒绝郑氏不削发的要求来看，康熙的做法还是离不了满族征服汉族的那一套民族征服的窠臼。

甚至，康熙在决定对郑氏集团动武的过程中，还联系对念念不忘的荷兰人，约定共同动手。

有史料证明，康熙给荷兰海军“谕旨”要求荷兰人与清军协力进攻郑氏海军。

“特谕荷兰国王，令具夹板船二十艘，载劲兵协力攻取二岛（、澎湖）。”

“荷兰揆一王领战船为前导，合李率泰水师，用力争战，平定沿海诸岛，原约合师代彼恢复……”

这是历史证据。

所以在很多人反对收复的时候，康熙力图攻台，并不是为了国家统一，而是让全天下都成为满族治下的百姓，为了是彻底征服汉人。

收复后，清廷对的去留还是有争议的。

很多人认为是鸡肋，浪费钱而已，不如“徙其人而空其地”。

意思就是要人，不要之地。

更有人认为不如割给荷兰人，每年还能收点外快。

若不是施琅阐述利弊，康熙很可能就不会设立府来管辖了。