发布网友 发布时间:2022-04-24 21:30
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-11 20:24
第一部分罗列了建构主义认为的决定国家行为的主要因素,主要是为反驳现实主义的国家观(现实主义关于国家的主要假设为 国家中心说、单一国家说、理性国家说)。因为现实主义将国家视为功能相似的行为体,并在理论中将国家单一化,忽略点了各个国家也有自己的特性,也忽略了国内*对国家行为的影响。建构主义认为国家行为是由诸多因素所决定的,于是有了第一部分的五个论断。
第一部分:
1、反驳现实主义的单一国家说,及国家并不是相似的,各国对于相同的事件反应也不会相同;(比如说针对朝鲜拥有核武器,中美韩三国的立场是不一样的)
2、*文化影响国家的对外*(可以拿日本来举例,注重协商、协调各党派之间的利益,因而对外*的连续性往往受到影响)
3、*的组织形式当然也影响着国家的对外*;(可以比较两党制和多党制)
4、历史经验影响国家对外*(绥靖*导致法西斯德国发动世界大战,战后的美英等国出于“历史教训”对苏联发动冷战,当然这只是冷战爆发的原因之一)
5、国内的热点问题也会影响国家的对外*。(比如说每到大选年,两党为拉拢选票而竞相攻击中国)
第二部分就轮到列出建构主义的主要观点了。建构主义的核心论点是:
共有文化产生认同,认同决定国家的身份和利益,身份利益决定国家行为。
但本人私以为第一个例子举得不是太好,任何国家都会对有损于自己核心利益的国际事件感到敏感,中国的反应实属正常。最多只能说明中华人民共和国*有自己是一个主权国家的认同,而并不能说明认同决定身份和利益,身份利益决定国家行为。
第二个例子倒是不错的。
PS:既然LZ和同学们都不是国政专业,何苦选这个题目难为自己?即使表述浅显也要求演讲者对这些理论有较为前面的了解。不过好在听众也不是国政专业。难道建构主义是一个很帅的主题?呃,没觉得啊。追问呵呵,他们觉得国际关系是个很帅的主题,建构主义只是其中的一张,他们还嫌国内的没档次,跑国*站下的ppt,我很晕……谢谢你拉,写了这么多。嘻嘻。采纳!