中国南京保卫战是一场烂仗吗?
发布网友
发布时间：2022-04-26 21:30
共6个回答
热心网友
时间：2023-11-05 04:31
非常烂，都是自己管不住自己，自己杀自己。当时的装备是够的。南京有装备，就是打怕了，不打了。跑惯了。小日本攻城时人不多，甚至*66军是在小日本正面突围，可想小日本战力，这是自己制造的混乱，很多部队不是因为被包围投降，而是没有过江的船。甚至有些部队只是因为老兵死的差不多了，就放弃阵地，跑到江边，等着投降。所以*要是好好打，并且有不是很空洞的计划，长官不先跑。打半年是有可能的，我认为人九成，物质一成。
参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
热心网友
时间：2023-11-05 04:32
其实当时*的主要力量都集中在淞沪会战，上海丢了，南京自然难保，所以集中重兵和日本血战上海是没有错的，虽然自己伤亡很大，但是日本人也被死死缠住，直到增兵在金山登陆后才获胜。因此*在上海失利后其实根本没有时间，也没有组织好撤退和撤退途中的防守，一路溃逃到南京也没有组织很好的抵抗，更何况自己的*早就撤往武汉了。
热心网友
时间：2023-11-05 04:32
我给你讲讲来龙去脉（专门为你熬夜写的，要看哦）。
1937年12月13日是中国人永远的痛，南京于此日沦陷敌手，长达六周的南京大*开始了......
南京保卫战实际上是淞沪会战的尾声。1937年8月13日，卢沟桥事变爆发后一个月，中*队主动在上海向日军出击，挑起战争。这步棋走得妙，如果日军从北边打下来，华北平原无险可守，最后只得一直往南退，退至广东沿海，那么中国就全军覆没了；主动在最东端上海挑起战争，吸引日军增兵，那么日军就中了圈套，分兵增援上海，那么我们就可以背靠着自己的基地，边打边退向内陆，以作长期抗战。
日本妄称“三日占领上海，三月灭亡中国”，谁知在上海这么块小地方都打了它三个月。蒋介石这次是下了狠心的，从全国调兵增援上海，增至75万人，而且相当一部分都是精锐：黄埔嫡系*军，要知道老蒋平时是非常疼爱他的宝贝*军的，一般小事都让各地的杂牌军冲在最前面。日军也有25万，这也是不得了的了，毕竟中*队的素质和装备都比不上这些萝卜头。
从8月13日到11月12日，中*队英勇抵抗，始终牢牢地控制住市区，但最后为什么上海失守呢？原因是忽视了杭州湾的防务。杭州湾位于上海突出部的下方，由于中方把军队调去了增援浦东，杭州湾实力空虚，日军趁机登陆，准备形成包围圈，包围上海的中国70万大军。危急之间为了保存实力，蒋介石下令撤退。但是当初中*队都在市区专注于与日军巷战，毫无撤退准备，所以一收到马上撤退的命令，场面就乱了，中*队争相夺路，秩序大乱，作战能力消耗殆尽。如果在几天前战局开始不利时就做有计划的撤出，必然不会导致数十万大军一溃千里。
中*队在三个月来和日军死打硬拼，伤亡虽大，但士气并不低落，战斗纪律良好，只需撤下来稍加整理补充，即可再战。唯有大溃退使到几天之内精锐丧尽，军纪荡然无存。
上海沦陷之后，日军直*南京！
南京固守吗？还是干脆放弃？
南京是当时中国首都所在地，也是国父孙中山陵墓所在，弃而不守有失体面。但是，面对汹涌扑来的日寇，从上海败下阵来的残兵败将如何守得住？蒋介石内心极其矛盾，在当日日记里写下：“南京不能守，又不能不守。”他百方拼凑，守城兵力仅12万人，而且士气极端低落，其中新补兵力约3万人，他们未受训练，匆促上阵，官兵间尚不认识。仗打到这个份上，蒋介石也不抱多大希望了，他之所以坚守，一是因为上述原因，南京轻易失守，攸关体面；二是对苏联出兵有所期待。他一再安慰自己的将领们，只要守一两个月，苏联必会出兵增援中国。
苏联当初对中国信誓旦旦地保证出兵，但只给我们开了张空头支票，抗战多年来连个苏联士兵的影儿都看不见。
在日军杀到南京前，蒋介石夫妇乘飞机先离开了，刚被任命的南京卫戌总司令唐生智急忙准备南京防务工作，他下令“全军誓与南京共存亡”，把南京所有船只交给一支军队控制，并命令其射击欲*逃跑的船只。如果这个真能贯彻倒好，断了大家撤退的念头，一门心思死守，但事实并非如此：各位高级将领都偷留了船，所以一开始就为自己留了后路，只有前线的士兵抱定死守的决心。南京当局疏忽，竟然没有疏散居民，为后来被*埋下祸根。
日军在12月5日开始攻城，中方一直守到12日时，还固守住大部分阵地，但蒋介石怕失去他的爱将，下了撤退命令。于是唐生智召来高级将领们开撤退会议。可恨的是，很多高级将领开完会后撒腿就跑，抛下部队独自*过江。守城的士兵们没有接到撤退命令，直到听说日军的坦克已经开到长官部门口，方知头头们都已经跑光了。
十数万守军开始土崩瓦解，涌向南京的下关。为什么？因为师长以上的长官们都知道，他们偷偷保留的船在下关！士兵们都跟着长官跑，就这样，无数民众和士兵蜂拥至下关的长江口，场面极度混乱，被踏死者堆积如山，而且各部队为了争夺船只，互相*击，死伤无数。还需要指出的是，守船只的部队奉命向过江的船只开火，半天后才知道下了撤退的命令，殊不知已经误杀了很多人。
12月13日，日军攻陷南京城。
本人认为，南京可以守一个月以上，而且撤退时秩序的严重混乱和损失是可以避免的。可喜的是，在以后的抗战岁月中，中*队从南京的失败中吸收了教训，避免了更大的损失。
淞沪会战虽然有很多不如意的地方，但是中*队表现出来的浴血奋战、视死如归的爱国精神和牺牲精神必将永存于中华民族的史册。
热心网友
时间：2023-11-05 04:33
绝对没有必要死守南京，完成平民疏散后，派2-3个师象征性的守2-3天就行，完成后突围，在防线后休整，保存实力，进入对峙阶段，待时机成熟时*。其实蒋方震已经建议了，但是没被老蒋采纳，唐生智为了显示自己大能才揽下南京卫戍司令，一开打就跑了，导致上级找不到部队，部队找不到上级，最后被分割歼灭。
热心网友
时间：2023-11-05 04:34
*装备太差也倒是没有，8万人有3个师为德式装备由德国顾问培训，还有一个连的一号战车，主要是战术呆板，无论是南京会战还是武汉会战*都不会相互支援配合，且缺乏火炮（日军坦克装甲很薄用不着反坦克炮），各部队基本没有协同防线缺口也不会主动补上，构筑的工事也不专业（战壕基本就是一条线），将主要防线设于南京近郊，在日军飞机火炮下很快瓦解，溃散的残兵退入城中也没有有序的重组
热心网友
时间：2023-11-05 04:34
烂的可以。
九成是人为因素。
热心网友
时间：2023-11-05 04:31
非常烂，都是自己管不住自己，自己杀自己。当时的装备是够的。南京有装备，就是打怕了，不打了。跑惯了。小日本攻城时人不多，甚至*66军是在小日本正面突围，可想小日本战力，这是自己制造的混乱，很多部队不是因为被包围投降，而是没有过江的船。甚至有些部队只是因为老兵死的差不多了，就放弃阵地，跑到江边，等着投降。所以*要是好好打，并且有不是很空洞的计划，长官不先跑。打半年是有可能的，我认为人九成，物质一成。
参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
热心网友
时间：2023-11-05 04:32
其实当时*的主要力量都集中在淞沪会战，上海丢了，南京自然难保，所以集中重兵和日本血战上海是没有错的，虽然自己伤亡很大，但是日本人也被死死缠住，直到增兵在金山登陆后才获胜。因此*在上海失利后其实根本没有时间，也没有组织好撤退和撤退途中的防守，一路溃逃到南京也没有组织很好的抵抗，更何况自己的*早就撤往武汉了。
热心网友
时间：2023-11-05 04:32
我给你讲讲来龙去脉（专门为你熬夜写的，要看哦）。
1937年12月13日是中国人永远的痛，南京于此日沦陷敌手，长达六周的南京大*开始了......
南京保卫战实际上是淞沪会战的尾声。1937年8月13日，卢沟桥事变爆发后一个月，中*队主动在上海向日军出击，挑起战争。这步棋走得妙，如果日军从北边打下来，华北平原无险可守，最后只得一直往南退，退至广东沿海，那么中国就全军覆没了；主动在最东端上海挑起战争，吸引日军增兵，那么日军就中了圈套，分兵增援上海，那么我们就可以背靠着自己的基地，边打边退向内陆，以作长期抗战。
日本妄称“三日占领上海，三月灭亡中国”，谁知在上海这么块小地方都打了它三个月。蒋介石这次是下了狠心的，从全国调兵增援上海，增至75万人，而且相当一部分都是精锐：黄埔嫡系*军，要知道老蒋平时是非常疼爱他的宝贝*军的，一般小事都让各地的杂牌军冲在最前面。日军也有25万，这也是不得了的了，毕竟中*队的素质和装备都比不上这些萝卜头。
从8月13日到11月12日，中*队英勇抵抗，始终牢牢地控制住市区，但最后为什么上海失守呢？原因是忽视了杭州湾的防务。杭州湾位于上海突出部的下方，由于中方把军队调去了增援浦东，杭州湾实力空虚，日军趁机登陆，准备形成包围圈，包围上海的中国70万大军。危急之间为了保存实力，蒋介石下令撤退。但是当初中*队都在市区专注于与日军巷战，毫无撤退准备，所以一收到马上撤退的命令，场面就乱了，中*队争相夺路，秩序大乱，作战能力消耗殆尽。如果在几天前战局开始不利时就做有计划的撤出，必然不会导致数十万大军一溃千里。
中*队在三个月来和日军死打硬拼，伤亡虽大，但士气并不低落，战斗纪律良好，只需撤下来稍加整理补充，即可再战。唯有大溃退使到几天之内精锐丧尽，军纪荡然无存。
上海沦陷之后，日军直*南京！
南京固守吗？还是干脆放弃？
南京是当时中国首都所在地，也是国父孙中山陵墓所在，弃而不守有失体面。但是，面对汹涌扑来的日寇，从上海败下阵来的残兵败将如何守得住？蒋介石内心极其矛盾，在当日日记里写下：“南京不能守，又不能不守。”他百方拼凑，守城兵力仅12万人，而且士气极端低落，其中新补兵力约3万人，他们未受训练，匆促上阵，官兵间尚不认识。仗打到这个份上，蒋介石也不抱多大希望了，他之所以坚守，一是因为上述原因，南京轻易失守，攸关体面；二是对苏联出兵有所期待。他一再安慰自己的将领们，只要守一两个月，苏联必会出兵增援中国。
苏联当初对中国信誓旦旦地保证出兵，但只给我们开了张空头支票，抗战多年来连个苏联士兵的影儿都看不见。
在日军杀到南京前，蒋介石夫妇乘飞机先离开了，刚被任命的南京卫戌总司令唐生智急忙准备南京防务工作，他下令“全军誓与南京共存亡”，把南京所有船只交给一支军队控制，并命令其射击欲*逃跑的船只。如果这个真能贯彻倒好，断了大家撤退的念头，一门心思死守，但事实并非如此：各位高级将领都偷留了船，所以一开始就为自己留了后路，只有前线的士兵抱定死守的决心。南京当局疏忽，竟然没有疏散居民，为后来被*埋下祸根。
日军在12月5日开始攻城，中方一直守到12日时，还固守住大部分阵地，但蒋介石怕失去他的爱将，下了撤退命令。于是唐生智召来高级将领们开撤退会议。可恨的是，很多高级将领开完会后撒腿就跑，抛下部队独自*过江。守城的士兵们没有接到撤退命令，直到听说日军的坦克已经开到长官部门口，方知头头们都已经跑光了。
十数万守军开始土崩瓦解，涌向南京的下关。为什么？因为师长以上的长官们都知道，他们偷偷保留的船在下关！士兵们都跟着长官跑，就这样，无数民众和士兵蜂拥至下关的长江口，场面极度混乱，被踏死者堆积如山，而且各部队为了争夺船只，互相*击，死伤无数。还需要指出的是，守船只的部队奉命向过江的船只开火，半天后才知道下了撤退的命令，殊不知已经误杀了很多人。
12月13日，日军攻陷南京城。
本人认为，南京可以守一个月以上，而且撤退时秩序的严重混乱和损失是可以避免的。可喜的是，在以后的抗战岁月中，中*队从南京的失败中吸收了教训，避免了更大的损失。
淞沪会战虽然有很多不如意的地方，但是中*队表现出来的浴血奋战、视死如归的爱国精神和牺牲精神必将永存于中华民族的史册。
热心网友
时间：2023-11-05 04:33
绝对没有必要死守南京，完成平民疏散后，派2-3个师象征性的守2-3天就行，完成后突围，在防线后休整，保存实力，进入对峙阶段，待时机成熟时*。其实蒋方震已经建议了，但是没被老蒋采纳，唐生智为了显示自己大能才揽下南京卫戍司令，一开打就跑了，导致上级找不到部队，部队找不到上级，最后被分割歼灭。
热心网友
时间：2023-11-05 04:34
*装备太差也倒是没有，8万人有3个师为德式装备由德国顾问培训，还有一个连的一号战车，主要是战术呆板，无论是南京会战还是武汉会战*都不会相互支援配合，且缺乏火炮（日军坦克装甲很薄用不着反坦克炮），各部队基本没有协同防线缺口也不会主动补上，构筑的工事也不专业（战壕基本就是一条线），将主要防线设于南京近郊，在日军飞机火炮下很快瓦解，溃散的残兵退入城中也没有有序的重组
热心网友
时间：2023-11-05 04:34
烂的可以。
九成是人为因素。
