喜欢德生的朋友们进来说说，德生9700DX和PL600比较，哪个更好？
发布网友
发布时间：2022-04-26 21:30
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-05 04:28
9700DX是德生一个浓墨重彩的产品，在测评阶段引起极大争议，许多工程版的试用者在测试了机器后对设备的褒奖的程度超过了以往任何一款德生产品，甚至是H2K，同样，很多网友也对这个机器的真实性能表示怀疑，认为这只是德生在作秀，我承诺在产品正式上市后将做一次认真的测评，以下是我个人的体会。
工艺外观：
与7600G几乎等大，等厚，线条干净简洁，度盘面积非常大，占据了几乎一半以上的前面板，面板左侧是一个3寸的扬声器，面板上侧是背灯按钮，电源指示灯，调谐指示灯，和立体声指示灯，度盘下侧是一个波段选择开关。机身上侧有一个波动背光开关，机身左侧自上而下是天线插孔，灵敏度开关，立体声开关/音调开关，耳机插孔，电源插孔，电源开关。机身右侧是调谐旋钮和直划音量开关。机身的色泽有黑色和银白两种可供用户选择，度盘字符和机身的丝印非常清晰，各按钮和拨动开关，旋钮的制作工艺精致，这些旋钮开关的加工工艺等同于9710，911，912，代表德生系列的最高水平。9700DX的机壳后盖工艺非常精致，其加工水平在德生以前的便携机中未曾见到。9710曾经是最注重细节工艺的机型，但是9700DX问世后，将替代9710作为德生工艺示范性机型。
缺点：背光按钮与机身有一点间隙，较松动。
人机工程和功能
背光：
一个按钮控制背光延迟熄灭，一个拨动开关控制背光常亮或常熄。背光延迟功能在熄灭前的一段时间内保持亮度恒定，而不象sony7600G的背光那样有逐渐衰减的问题。背光开关非常有用，在需要长时间搜索电台的时候会很方便，总之我不同意两个背光控制是画蛇添足的看法，如果你用过sony7600G，那么就会对这个9700DX的背光控制赞赏不已。9700DX背光点亮约需20mA的电流，如果用充电电池，这个值是完全可以接受的。
背光的亮度完全可以符合要求，但是由于光源在上部的缘故，上部度盘的照明比下部要略强一些，另波段指示字符没有背光，晚间在切换波段时要“数格子”显的不太方便。
支撑：机身可以斜立以及直立，为了增加直立时的稳定性（这时机器重心靠后），德生设计了一个抽取式的金属支撑架以增加支撑面积，这是个非常贴心的设计，而且，支架工艺精良，并不影响整机美观。
电源开关：
在测试版中，9700DX使用了一个电子开关，而在正式版中，取消了这个轻触功能，还是采用了传统的机械拨动开关，德生对此的解释是，电子开关会有压降，使得实际供电电压降低，且劣化了机器的低压工作性能，我觉得这个解释很有道理。
充电功能：
使用外接电源时可以对机内的充电电池进行长时间的浮充，不用害怕过充，这是一个省心的设计，事实上许多爱好者都自己动手改进手中的收音机，对于9700DX，德生替你做到了。
天线插口：
插孔有电压输出，可以用机内电池驱动有源天线，这点非常类似于7600G，但是目前德生并未推出配套的有源天线。
调谐：
继承了9710同样的优秀手感，按德生的说法是达到sony的调谐手感，在实际试用中感觉手感轻松均匀，指针行走很平稳，几乎感觉不到回差。每个短波米波段范围在刻度盘上用黄线标出，便于更有效率地搜索电台。各波段的本振由晶振控制，所以频率刻度的准确性令人满意，另外，晶振的应用也使得频率漂移减小，使用中没有发现跑台现象。
调频灵敏度：
本地电台的接收没有问题，对于远地电台（60KM）的接收，与7600G相比， 9700DX差距明显，例如在绍兴接收99.6的杭州文艺台，使用同样长度的拉杆天线，7600G几乎没有噪声，而9700DX有明显可闻的鉴频噪声，两者的接收状态均为单声道。与德生其它系列的收音机相比，9700DX的FM灵敏度几乎处于同一水平。在与德生333的灵敏度比较中，333还略占上风。
中波灵敏度：
与调频的表现一致，实际表现与7600G有一定的差距，表现在接收300km外的上海电台中噪声增加，且方向性明显，与其它德生系列的收音机相比，中波的灵敏度没有任何提高。
短波灵敏度：
我相信这个9700DX的后缀是给予短波接收的，与7600G相比，使用同样长度的拉杆天线，9700DX几乎在各个短波段都胜出，对一些弱电台的接收表现尤其明显，极端情况下，一些频点7600G几乎无法收到信号，而9700DX可达到可听级的程度。而且，非常值得一提的是，如果室内没有干扰源，9700DX的本地噪声小到令人无法相信，9700DX是我听过的便携式收音机中最安静的收音机，优于7600G和YB400。9700DX的短波灵敏度优于7600G，这点已在公正第三方仪器测试中证实。在以前的测试中333的短波灵敏度已经可以和7600G抗衡，凭此，333大受网友的赞誉，而9700DX的短波灵敏度更明显超过333，是德生所有便携式收音机中的无可置疑的第一名。
选择性：
调频的选择性没有大的问题，在使用中没有发现强台掩盖弱台的情况。但是在接收非常弱的电台时，音质有劣化，且AFC范围缩小。没有发现调幅选择性的问题，德生通过一系列的技术措施来改善短波的选择性，如采用同步调谐以及单独的米波段带通滤波器。
动态：
对低价格的广播便携式收音机而言，动态指标始终是个软肋，外接天线可以极大改善接收的效果，但是动态不够会削弱这种改善的努力。专业接收机在动态指标上处理很好，让我们来看9700DX的表现。我没有使用我的长线（15M）来测试9700DX，因为这个天线已经足以使得更高级别的7600G完全过载。我觉得采用一个有源室外天线来测试比较公允，这个有源天线就是sony的AN-1，9700DX并没有出现阻塞的极端情况，但是许多电台，尤其是25米波段电台两侧出现了许多啸叫，令调谐的乐趣降低，尽管这些啸叫在频率完全对准的时候已经非常轻微，对收听的影响并不大。当9700DX的远近程开关处于本地位置时，啸叫现象大大改善。而7600G完全没有啸叫的问题，在大动态信号的处理上，7600G明显优于9700DX。
音质：
德生的宣传口号是“享受广播”，当我打开9700DX收听调频节目的时候，我深刻体会了其中的含义，在过去对其它德生的测评中，音质几乎没有一个机型令我满意（除了H2K）,尤其是对老版333的音质非常失望，认为对不起其它的机壳。9700DX的音质毫无疑问在所有德生的便携机中是最好的，与7600G相比，9700DX完全胜出。无论是音质的清澈程度，音量大小，以及高低音的平衡度，另人刮目相看。但是，不得不指出的是，在三方的仪器测试中，我们发现德生对9700DX的音质进行了电路上的补偿，也就是说，德生为了使得重放音质悦耳，做了很精确的重放频率补偿，我现在非常怀疑，对于以音质优美著称的YB400，是否也做了同样的处理？9700DX使用了6V电源，并应用了BTL的电路，故其输出功率远较7600G大，且也有条件为改善音质而进行频率补偿（尤其是低频补偿）。
这个优美音质是对于用本机扬声器重放而言，如果使用高保证的耳机，我会觉得这样的补偿有点别扭，这是个心理因素，因为对绝对追求HI-FI的朋友而言，任何电路上对曲线采取补偿措施是不可以在心理上被接受的。
附件：
德生对这个机型的重视程度可以从包装和附件上看出来，内包装采用了泡沫防振，一个可收取的卷尺装天线，一个AC-DC适配器，一个音质良好的101B耳机，还有一个做工和款式精美的皮套，还有一些使用说明，调查表等。如果采用充电电池，附带的适配器同时又兼了充电器。
小结：
9700DX是德生指针系列收音机中有着最高性能和工艺水平的机种，在普通的应用中有极高的短波接收性能，短波灵敏度优于7600G，但是在使用外接天线时有较多的啸叫。9700DX的中波和调频的性能没有任何突破。性能上的改善都表现在短波性能上。9700DX的音质非常好，接收广播时本底噪声极小，是个适合家居接收的机型。
参考资料：http://www.leowood.net/web/leowood/radio/tesun114.htm
热心网友
时间：2023-11-05 04:29
我用的是PL450，Pl450只比Pl600少了单边带功能。其实我觉得除了PL600比R9700DX多了数调、微调以及单边带功能以外，PL600就没有什么特别的了，但是PL600的价格差不多是9700DX的两倍。9700DX的音质可以说是比较好的，超过PL600，耗电量也比PL600要小些。在灵敏度方面来说，两者各有千秋，具体比较你可以到德生论坛上仔细看一下。
热心网友
时间：2023-11-05 04:29
9700DX是德生一个浓墨重彩的产品，在测评阶段引起极大争议，许多工程版的试用者在测试了机器后对设备的褒奖的程度超过了以往任何一款德生产品，甚至是H2K，同样，很多网友也对这个机器的真实性能表示怀疑，认为这只是德生在作秀，我承诺在产品正式上市后将做一次认真的测评，以下是我个人的体会。
工艺外观：
与7600G几乎等大，等厚，线条干净简洁，度盘面积非常大，占据了几乎一半以上的前面板，面板左侧是一个3寸的扬声器，面板上侧是背灯按钮，电源指示灯，调谐指示灯，和立体声指示灯，度盘下侧是一个波段选择开关。机身上侧有一个波动背光开关，机身左侧自上而下是天线插孔，灵敏度开关，立体声开关/音调开关，耳机插孔，电源插孔，电源开关。机身右侧是调谐旋钮和直划音量开关。机身的色泽有黑色和银白两种可供用户选择，度盘字符和机身的丝印非常清晰，各按钮和拨动开关，旋钮的制作工艺精致，这些旋钮开关的加工工艺等同于9710，911，912，代表德生系列的最高水平。9700DX的机壳后盖工艺非常精致，其加工水平在德生以前的便携机中未曾见到。9710曾经是最注重细节工艺的机型，但是9700DX问世后，将替代9710作为德生工艺示范性机型。
缺点：背光按钮与机身有一点间隙，较松动。
人机工程和功能
背光：
一个按钮控制背光延迟熄灭，一个拨动开关控制背光常亮或常熄。背光延迟功能在熄灭前的一段时间内保持亮度恒定，而不象sony7600G的背光那样有逐渐衰减的问题。背光开关非常有用，在需要长时间搜索电台的时候会很方便，总之我不同意两个背光控制是画蛇添足的看法，如果你用过sony7600G，那么就会对这个9700DX的背光控制赞赏不已。9700DX背光点亮约需20mA的电流，如果用充电电池，这个值是完全可以接受的。
背光的亮度完全可以符合要求，但是由于光源在上部的缘故，上部度盘的照明比下部要略强一些，另波段指示字符没有背光，晚间在切换波段时要“数格子”显的不太方便。
支撑：机身可以斜立以及直立，为了增加直立时的稳定性（这时机器重心靠后），德生设计了一个抽取式的金属支撑架以增加支撑面积，这是个非常贴心的设计，而且，支架工艺精良，并不影响整机美观。
电源开关：
在测试版中，9700DX使用了一个电子开关，而在正式版中，取消了这个轻触功能，还是采用了传统的机械拨动开关，德生对此的解释是，电子开关会有压降，使得实际供电电压降低，且劣化了机器的低压工作性能，我觉得这个解释很有道理。
充电功能：
使用外接电源时可以对机内的充电电池进行长时间的浮充，不用害怕过充，这是一个省心的设计，事实上许多爱好者都自己动手改进手中的收音机，对于9700DX，德生替你做到了。
天线插口：
插孔有电压输出，可以用机内电池驱动有源天线，这点非常类似于7600G，但是目前德生并未推出配套的有源天线。
调谐：
继承了9710同样的优秀手感，按德生的说法是达到sony的调谐手感，在实际试用中感觉手感轻松均匀，指针行走很平稳，几乎感觉不到回差。每个短波米波段范围在刻度盘上用黄线标出，便于更有效率地搜索电台。各波段的本振由晶振控制，所以频率刻度的准确性令人满意，另外，晶振的应用也使得频率漂移减小，使用中没有发现跑台现象。
调频灵敏度：
本地电台的接收没有问题，对于远地电台（60KM）的接收，与7600G相比， 9700DX差距明显，例如在绍兴接收99.6的杭州文艺台，使用同样长度的拉杆天线，7600G几乎没有噪声，而9700DX有明显可闻的鉴频噪声，两者的接收状态均为单声道。与德生其它系列的收音机相比，9700DX的FM灵敏度几乎处于同一水平。在与德生333的灵敏度比较中，333还略占上风。
中波灵敏度：
与调频的表现一致，实际表现与7600G有一定的差距，表现在接收300km外的上海电台中噪声增加，且方向性明显，与其它德生系列的收音机相比，中波的灵敏度没有任何提高。
短波灵敏度：
我相信这个9700DX的后缀是给予短波接收的，与7600G相比，使用同样长度的拉杆天线，9700DX几乎在各个短波段都胜出，对一些弱电台的接收表现尤其明显，极端情况下，一些频点7600G几乎无法收到信号，而9700DX可达到可听级的程度。而且，非常值得一提的是，如果室内没有干扰源，9700DX的本地噪声小到令人无法相信，9700DX是我听过的便携式收音机中最安静的收音机，优于7600G和YB400。9700DX的短波灵敏度优于7600G，这点已在公正第三方仪器测试中证实。在以前的测试中333的短波灵敏度已经可以和7600G抗衡，凭此，333大受网友的赞誉，而9700DX的短波灵敏度更明显超过333，是德生所有便携式收音机中的无可置疑的第一名。
选择性：
调频的选择性没有大的问题，在使用中没有发现强台掩盖弱台的情况。但是在接收非常弱的电台时，音质有劣化，且AFC范围缩小。没有发现调幅选择性的问题，德生通过一系列的技术措施来改善短波的选择性，如采用同步调谐以及单独的米波段带通滤波器。
动态：
对低价格的广播便携式收音机而言，动态指标始终是个软肋，外接天线可以极大改善接收的效果，但是动态不够会削弱这种改善的努力。专业接收机在动态指标上处理很好，让我们来看9700DX的表现。我没有使用我的长线（15M）来测试9700DX，因为这个天线已经足以使得更高级别的7600G完全过载。我觉得采用一个有源室外天线来测试比较公允，这个有源天线就是sony的AN-1，9700DX并没有出现阻塞的极端情况，但是许多电台，尤其是25米波段电台两侧出现了许多啸叫，令调谐的乐趣降低，尽管这些啸叫在频率完全对准的时候已经非常轻微，对收听的影响并不大。当9700DX的远近程开关处于本地位置时，啸叫现象大大改善。而7600G完全没有啸叫的问题，在大动态信号的处理上，7600G明显优于9700DX。
音质：
德生的宣传口号是“享受广播”，当我打开9700DX收听调频节目的时候，我深刻体会了其中的含义，在过去对其它德生的测评中，音质几乎没有一个机型令我满意（除了H2K）,尤其是对老版333的音质非常失望，认为对不起其它的机壳。9700DX的音质毫无疑问在所有德生的便携机中是最好的，与7600G相比，9700DX完全胜出。无论是音质的清澈程度，音量大小，以及高低音的平衡度，另人刮目相看。但是，不得不指出的是，在三方的仪器测试中，我们发现德生对9700DX的音质进行了电路上的补偿，也就是说，德生为了使得重放音质悦耳，做了很精确的重放频率补偿，我现在非常怀疑，对于以音质优美著称的YB400，是否也做了同样的处理？9700DX使用了6V电源，并应用了BTL的电路，故其输出功率远较7600G大，且也有条件为改善音质而进行频率补偿（尤其是低频补偿）。
这个优美音质是对于用本机扬声器重放而言，如果使用高保证的耳机，我会觉得这样的补偿有点别扭，这是个心理因素，因为对绝对追求HI-FI的朋友而言，任何电路上对曲线采取补偿措施是不可以在心理上被接受的。
附件：
德生对这个机型的重视程度可以从包装和附件上看出来，内包装采用了泡沫防振，一个可收取的卷尺装天线，一个AC-DC适配器，一个音质良好的101B耳机，还有一个做工和款式精美的皮套，还有一些使用说明，调查表等。如果采用充电电池，附带的适配器同时又兼了充电器。
小结：
9700DX是德生指针系列收音机中有着最高性能和工艺水平的机种，在普通的应用中有极高的短波接收性能，短波灵敏度优于7600G，但是在使用外接天线时有较多的啸叫。9700DX的中波和调频的性能没有任何突破。性能上的改善都表现在短波性能上。9700DX的音质非常好，接收广播时本底噪声极小，是个适合家居接收的机型。
参考资料：http://www.leowood.net/web/leowood/radio/tesun114.htm
热心网友
时间：2023-11-05 04:29
我用的是PL450，Pl450只比Pl600少了单边带功能。其实我觉得除了PL600比R9700DX多了数调、微调以及单边带功能以外，PL600就没有什么特别的了，但是PL600的价格差不多是9700DX的两倍。9700DX的音质可以说是比较好的，超过PL600，耗电量也比PL600要小些。在灵敏度方面来说，两者各有千秋，具体比较你可以到德生论坛上仔细看一下。
