发布网友 发布时间:2022-04-26 06:59
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-08 20:22
虽然法律职业资格考试才开考两年,但是其前身“司法考试”制度从2001年-2017年,已经走过了16年。
报考人数从2002年的36万余人增加为2017年的.8万余人,连年递增的数字,说明“天下第一考”吸引着司法考试大军向法律职业群体不断迈进。
16年间,全国619万余人次报名,513万余人参加考试,有98万余人通过司法考试取得法律职业资格。
取得法律职业资格的人员中,有近一半的人员从事法官、检察官、律师和公证员等法律职业,还有大量人员从事立法、行政执法、公司企业法务等法律工作。
2018年,是首次组织实施国家统一法律职业资格考试的开局之年,因而被业界誉为“法考元年”,法律职业资格证书成为了法律行业最火的证书,有9类法律职业要求必须通过法考,其中就包括法官、检察官、律师等。法律职业资格考试虽然难度大但是含金量也非常高。
从2018年起,法律职业资格考试不再公布试题及参*,这无疑进一步加大了考试的难度。我们都知道真题对于备考的重要性,但是国家多种资格考试都不公布标准答案,市面上的答案都是培训机构的老师根据自己个人的理解给出的参*,这又是为什么?
如果你仔细比照各机构给出的答案,你会发现,历年真题有一部分题的答案是不相同的,有的机构甚至给出的是错误答案。所以法律职业资格考试不公布答案可能出于以下两点考虑。
1、/没有完美的答案/
法律职业资格考试考查案例综合情况太过复杂,尤其是主观题部分的答案,命题者给出的阅卷答案未必是最完整、最全面的。正所谓"文无第一、武无第二",张三这么认为,李四未必这么理解,两个工作多年的法律从业人员遇到实际问题时采用的方法不同,所给出的答案也不同。所以,干脆不公布答案。
其实,只要考生的答案能够抓到要点,根据实际情况考虑,阅卷者都会酌情给分的。
2、/力求避免争议/
如果给出了标准答案(命题者的答案),但现实中不存在完美的答案,如果答案有争议的话就比较麻烦——阅卷在饱受争议的情况下进行,公布的分数怎么让人信服。这样就会陷入讨论——阅卷——争议之中。没完没了的争议,也使得次年的命题者变得小心翼翼,好多试题不敢和实际结合,就考些课本上的原话,这样对命题者来说最为保险,但这又和设立资格考试的初衷相违背,达不到考试的目的。
资格考试不是高考,没有完美的试题。不公布答案,一方面是维护命题组权威,给命题组一个宽松的环境,使其将题出得更灵活贴合实际;另一方面害怕避免陷入争议之中,造成混乱影响考试安排和后续工作。