餐厅墙上的“贵重物品请妥善保管，如有丢失责任自负”这个免责条款合法吗？
发布网友
发布时间：2022-04-26 06:10
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-08 16:49
这个不是对餐厅服务的免责条款，是善意的提示。餐厅墙上的“贵重物品请妥善保管，如有丢失责任自负”这个没有违反法律禁止的规定，因此合法。
热心网友
时间：2023-10-08 16:50
根据消费者权益保*规定：
第七条：消费者在购买商品时、享有财产安全。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第十八条：保证人身和财产安全。
经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。当经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即消费者正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害时，经营者应当立即向有关行政部门报告，并告知消费者和采取防止危害发生的措施。商家应该为消费者的财产进行监护。
但这个需要证明是因为商家的不作为而造成的财产损失，才会由商家进行相应赔付。
热心网友
时间：2023-10-08 16:50
1.根据消费者权益保*
第七条：消费者在购买商品时、享有财产安全。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第十八条：保证人身和财产安全。
经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。当经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即消费者正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害时，经营者应当立即向有关行政部门报告，并告知消费者和采取防止危害发生的措施。
商家应该为消费者的财产进行监护。
2.如果把这句话后半句去掉是可以，用意提醒客人注意保管好自身财产。
3.但是如果在产生法律纠纷，会出现一个界定，如果是消费者故意将物品丢弃，又要追究商家责任，所以这个酒需要证据，需要证明是因为商家的不作为而造成的财产损失，才会由商家进行相应赔付。
4.不作为：未有向消费者进行提示和警示，未有提供相应的财产管理服务。
