货拉拉女乘客坠亡二审维持原判，司机称会申诉到底，司机究竟有无过错？
发布网友
发布时间：2022-04-26 22:19
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-10 10:36
司机是有过错的。
货拉拉女乘客坠亡，这件事情的具体经过是怎样的？
2021年，这位司机是货拉拉公司的一名签约司机，在网上收到一张为一名女子搬家的订单。这个女的在长沙工作，现在想换个居住地，就约了一个搬家司机。但是这个女人东西多，搬东西时间长，拒绝司机提供的有偿装卸服务。所以这让司机非常恼火，在开车的时候故意选择了更短的路线。不过，这条路线人比较少，所以女生也很害怕，她一再要求司机停车，但司机不理她。最后，女子选择了跳下车，但被救后还是没有保住性命。
司机究竟有无过错？
这名司机是有过错的。事实上，我个人是赞成这个判决的。毕竟法庭也很公平，在二审中，*将做出公正的判决。如果这个司机真的是故意杀人，那么*是不会放过这个司机的。但现在*只认为司机是过失杀人，判处司机一年有期徒刑。因为司机已经开了很长时间的车，他当然知道跳下去很危险，但是他并没有阻止女孩们跳下去。
二审为何会维持原判？
一审判决后，货运司机拒绝受理上诉。他说他对女乘客的死感到抱歉，但这是他从未预料到的。虽然他因为女乘客拒绝支付服务费而生气，但这与女乘客跳下车是两码事。现二审已不开庭审理，审理结果为维持原判。至于为什么不改变判决，鉴于二审中驾驶人提出的一些不同的证据和陈述，*认为本案事实非常清楚，驾驶人提供的异议不影响对其量刑，二审维持原判。但货运司机表示不接受这个结果，还会继续上诉。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
热心网友
时间：2023-11-10 10:37
司机应该有过错，在改变路线没有向顾客说明白，并且和顾客争吵，当顾客有过激行为没有制止。女乘客出事与司机有直接的关系。
热心网友
时间：2023-11-10 10:37
我觉得司机确实有过错，刺激的过度就在于没有劝阻女乘客，给了女乘客比较危险的信号。
热心网友
时间：2023-11-10 10:38
我认为司机没有过错，司机完全就是被冤枉的一方。
