中国近代史的主要特征是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-26 23:27
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-20 02:57
中国近代史的框架体系曾经是以阶级斗争为纲而构建的。即主要包括：两个过程、三大*、十大事件。所谓两个过程，即帝国主义把中国变成半殖民地半封建社会的过程和中国人民反帝反封建最后取得胜利的过程；三大*，即为太平天国运动、义和团运动和辛亥*；十大事件，即为鸦片战争、太平天国*、第二次鸦片战争、洋务运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、义和团运动、辛亥*、北洋军阀统治。这样框架下的中国近代史就是一部阶级斗争史。或者说只是一部阶级斗争史。
20 世纪80 年代以来，史学界有人提出“一个主流、四个阶梯”的新体系说。所谓一个主流，即以资本主义近代化为主流，所谓四个阶梯，即近代社会经过太平天国、洋务运动、维新运动、辛亥*这四个阶梯而前进。这个新体系强调以生产力的发展为历史研究的中心。这个框架下的中国近代史是一部经济史，它一定程度上纠正了以往研究者对中国资本主义发展这一近代史核心内容的忽视
20世纪80 年代以来，也有人主张用中西文化的碰撞与融合来解释经济领域中生产力变革，资本主义生产关系的产生与发展，*领域中的*与改良，文化领域中的西学与中学之争。从而把近代社会发展的过程写出成“西化”与“反西化”的矛盾运动过程。这是一个新的研究视角。
我们认为，要理清中国近代历史发展的基本线索，确立近代史的合理框架，就要真正抓住中国近代历史的本质和内涵，这就是中国近代资本主义的形成和发展，中国近代资产阶级民主*的产生和发展。为此，“把资本主义的发展作为国；近代史的中心线索，这是个本质的提法。”“但是，单纯地提资本主义的发展，则又没有概括事物本质的全部。”“这个中心线索应该是中国资本主义的发展和不发展。”（汪敬虞2001）中国近代社会的半殖民地性与半封建性。“中国资本主义的产生，不是来自中国封建社会内部新生力量对旧的生产关系的突破，而是来自外国资本主义势力入侵的冲击，是出自中国原来的正常发展过程的中断，这是造成中国资本主义的发展和不发展的决定性因素。
补充：
一.中国近代史概念： 中国近代史是中国逐步沦为半殖民地半封建社会的历史；也是中国人民为争取民族和社会进步，坚持反帝反封建斗争，并在中国*党领导下最终取得新民主主义*胜利的历史。
二.时间断限：从1840年鸦片战争开始～1949年中华人民共和国成立。
三.分期：1.按历史发展划分为两大时期： ①.中国近代前期：（1840～1919年）
②.中国近代后期：（1919～1949年）
2、.按中国*性质划分为两个时期： ①.旧民主主义*时期：（1840～1919年）
②.新民主主义*时期：（1919～1949年）
3、.按政权更替划分：①.晚清时期：1840～1912年②.北洋军阀统治时期：1912～1928年底
③.南京国民*时期：1927.4～1949.
四.中国近代史：
1、.社会性质：半殖民地半封建社会。中国近代前期社会总体特征：中国社会逐步沦为半殖民地半封建社会的历史。
补充： 半殖民地半封建的中国社会的特点：
（1）、列强通过战争，一系列不平等条约，资本输出等，从*、经济、文化等各方面控制中国，阻碍了中国发展；
（2）、封建主义虽然受到打击，但封建主义与外国资本主义、官僚资本主义相勾结，残酷统治中国人民；
（3）、自然经济的基础遭破坏，但在经济生活中仍然占优势地位；民族资本主义有所发展，但未能成为社会经济的主要形式；
（4）、由于小农经济的大量存在，帝国主义的分而治之，使中国长期不统一，*经济发展不平衡；
（5）、两大社会矛盾并存（外国资本主义与中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾），始终是中国近代社会主要矛盾；反帝反封建是中国*的主要任务；
（6）、中国社会生产力发展缓慢，经济落后；
2、.社会主要矛盾：有两大矛盾，即外国资本主义与中华民族的矛盾（最主要）、封建主义与人民大众的矛盾；
3.*性质：资产阶级民主*。前期（1840～1919年）是旧民主主义*，由资产阶级（或农民阶级）领导的反封建反侵略的*。后期（1919～1949年）是新民主主义*
五、分期：大致分为四个阶段：
1、半殖民地半封建社会的开始：（1840年鸦片战争开始～19世纪50、60年代太平天国运动的失败）
2、半殖民地半封建社会的形成：（19世纪60年代～20世纪初）
3、半殖民地半封建社会的深化：（20世纪初～1919年五四运动前）
4、半殖民地半封建社会的结束（新民主主义*时期）：（1919年五四运动至1949年新中国成立）
六、百年巨变的启示：
1. 中国近代史是中华民族的屈辱史，它告诉我们，落后就要挨打，闭关必然落后。一个民族只有强大起来，才能卓立于世界民族之林，一个国家只有对外开放，才能不断进步；
2. 中国近代史是中华民族的抗争史，它告诉我们，中华民族是一个自强不息，不屈不挠，不畏*的民族，御侮自强，救亡图存，是推动中华民族走向复兴的前进动力；
3. 中国近代史是中华民族的探索史，它告诉我们，反帝反封建必须同时进行才能取得成功，只有*党才能提出彻底的民主*纲领，只有*党才能领导民主*的胜利；
热心网友
时间：2022-06-20 02:57
中国近代史的框架体系曾经是以阶级斗争为纲而构建的。即主要包括：两个过程、三大*、十大事件。
所谓两个过程，即帝国主义把中国变成半殖民地半封建社会的过程和中国人民反帝反封建最后取得胜利的过程；
三大*，即为太平天国运动、义和团运动和辛亥*；
十大事件，即为鸦片战争、太平天国*、第二次鸦片战争、洋务运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、义和团运动、辛亥*、北洋军阀统治。
这样框架下的中国近代史就是一部阶级斗争史。或者说只是一部阶级斗争史。
20 世纪80 年代以来，史学界有人提出“一个主流、四个阶梯”的新体系说。
所谓一个主流，即以资本主义近代化为主流，所谓四个阶梯，即近代社会经过太平天国、洋务运动、维新运动、辛亥*这四个阶梯而前进。
这个新体系强调以生产力的发展为历史研究的中心。这个框架下的中国近代史是一部经济史，它一定程度上纠正了以往研究者对中国资本主义发展这一近代史核心内容的忽视。
编辑于 2018-05-24
热心网友
时间：2022-06-20 02:58
中国近代史的框架体系曾经是以阶级斗争为纲而构建的。即主要包括：两个过程、三大*、十大事件。
所谓两个过程，即帝国主义把中国变成半殖民地半封建社会的过程和中国人民反帝反封建最后取得胜利的过程；
三大*，即为太平天国运动、义和团运动和辛亥*；
十大事件，即为鸦片战争、太平天国*、第二次鸦片战争、洋务运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、义和团运动、辛亥*、北洋军阀统治。
这样框架下的中国近代史就是一部阶级斗争史。或者说只是一部阶级斗争史。
20 世纪80 年代以来，史学界有人提出“一个主流、四个阶梯”的新体系说。
所谓一个主流，即以资本主义近代化为主流，所谓四个阶梯，即近代社会经过太平天国、洋务运动、维新运动、辛亥*这四个阶梯而前进。
这个新体系强调以生产力的发展为历史研究的中心。这个框架下的中国近代史是一部经济史，它一定程度上纠正了以往研究者对中国资本主义发展这一近代史核心内容的忽视。
热心网友
时间：2022-06-20 02:59
第一，资本——帝国主义侵略势力不但逐步操纵了中国的财政和经济命脉，而且逐步控制了中国的*，日益成为支配中国的决定性力量。
第二，中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力相勾结，成为资本——帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。
第三，中国的自然经济基础虽然遭到破坏，但是封建剥削制度的根基——封建地主的土地所有制依然在广大地区内保持着，成为中国走向近代化和民主化的严重障碍。
第四，中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生，并在*、文化生活中起了一定作用，但是在帝国主义封建主义的压迫下，他的发展很缓慢，力量很软弱，而且大部分与外国资本——帝国主义和本国封建主义都有或多或少的联系。
第五，由于近代中国处于资本——帝国主义列强的争夺和间接统治之下，近代中国各地区经济、*和文化的发展是极不平衡的，中国长期处于不统一状态。
第六，在资本——帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国的广大人民特别是农民日益贫困化以致大批破产，过着饥寒交迫和毫无*权力的生活。
