发布网友
共1个回答
热心网友
估计是小师弟的作品,工程师都是从年轻的时候成长起来的。此处设计时有欠妥的地方。到边跨上铁仍然用4根22,显然不妥。另外由于x方向那根次梁使KL6的受荷载面积减小。所以 我判断他的配筋应该都够,只是配筋的合理性值得推敲。追问谢谢你的回答!
还有问题,KL6上部钢筋2c22,下部配筋2C20+1C18,8米跨度,下部钢筋配筋比上部钢筋小,不符合常理!再评评!
追答正弯矩(下铁)筋不是所有时候都比负弯矩(上铁)大的,通常只有简直梁才会出现上小下大的情况。连续梁一般都是上支座大于下铁。这是正常的。
热心网友
估计是小师弟的作品,工程师都是从年轻的时候成长起来的。此处设计时有欠妥的地方。到边跨上铁仍然用4根22,显然不妥。另外由于x方向那根次梁使KL6的受荷载面积减小。所以 我判断他的配筋应该都够,只是配筋的合理性值得推敲。追问谢谢你的回答!
还有问题,KL6上部钢筋2c22,下部配筋2C20+1C18,8米跨度,下部钢筋配筋比上部钢筋小,不符合常理!再评评!
追答正弯矩(下铁)筋不是所有时候都比负弯矩(上铁)大的,通常只有简直梁才会出现上小下大的情况。连续梁一般都是上支座大于下铁。这是正常的。