EFT公司是否有资格上创业板 30分 回答的好加30
发布网友
发布时间：2022-04-27 03:05
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-25 05:45
第一次听说EFT这个公司，不过，依据你提供的线索，在网上搜索了一些这个公司的相关资料，从这些资料，足可以看出这家公司是一家彻头彻尾的骗子公司，已多次遭到有关部门的曝光和处理，所谓“海外上市”更是徒有虚名，按照《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》的规定，也不可能在国内创业板上市。
根据公开报道资料可知：
一、该公司屡次因违法经营行为被媒体曝光，被有关部门处理。
1、早在2004年，国家工商总局曝光和查处的十大传销和变相传销案件中，EFT公司就属其中之一。
2、2007年03月23日山西新闻网中的《三无洋货摇身一变成“仙丹”》，写明这种自称包治百病的美国EFT产品涉嫌传销。
3、2007年4月5日《大连日报》上发表文章《借名行网络传销 提醒市民提防“EFT”》。
4、2007年12月4日东北网中的《无照经营月饼邮局受到严罚》一文中，也有涉及EFT的内容，“今年8月8日，大庆市工商局公平交易科与市*经侦支队联合查处了美国EFT公司网络传销案。经查明证实，该传销团伙涉案1300余人，涉案金额8000余万元。该团伙5名头目因涉嫌犯罪，被移交*机关处理。”
二、海外上市徒有虚名。
根据记者2007年所作的调查，所谓EFT公司上市的证券交易场所，根本不是大众熟悉的美国三大证券交易所：纽约证券交易所、美国证券交易所和纳斯达克证券交易所，而是叫做粉红单市场的证券交易场所。
据中国百科网介绍，粉红单市场不属于全美证券交易商协会，不受证券监管当局的监管。它隶属于一家经营性公司，在粉红单市场上交易的股票没有任何财务要求和信息披露要求，也是美国唯一一家不需要进行财务信息披露的证券交易机构，上市的门槛极低，交易量极小，投资风险极大。
三、未经核准发行股票，属非法发行行为。
根据《证券法》第十条：公开发行证券，必须符合法律、行*规规定的条件，并依法报经*证券监督管理机构或*授权的部门核准；未经依法核准，任何单位和个人不得公开发行证券。EFT公司承诺向产品购买者配发股票，属于非法劝诱，而且产品购买者是不特定对象，法律规定向不特定对象发行证券的为公开发行，必须经过*或*授权部门的核准，但是EFT公司发行股票并未获得相关部门核准，为非法发行行为。
另外，目前港股直通车仍处于筹备阶段，何时实施还是未知，现在内地居民投资港股只能通过有资格的证券公司或基金公司发行的QDII产品，通过地下方式炒港股是不受境内法律保护的。EFT公司股票声称要在上市，对投资者来说本身就存在极大风险。
四、该公司不具备在国内创业板上市的资格。
根据《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第二十六条的规定，“发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为”。像EFT这种先后在多个城市受到媒体曝光和监管部门处罚的公司，显然不符合前述规定，不具备在国内创业板上市的资格。
五、如何维护自身合法权益？
首先向工商部门投诉该公司违法经营行为，申请工商部门勒令该公司停止违法经营行为，冻结公司银行账户，根据违法经营的事实，对该公司作出行政处罚决定。
其次，根据工商部门的处罚决定，向*提起民事诉讼，请求*依法判令该公司退还违法所得，并承担相应赔偿责任。
热心网友
时间：2022-06-25 05:46
人们之所以会有这种想法，多源自于：
1.成功与赚钱动机不够强：所以只要让他们花时间和精神经营一份事业，他们都觉得那样很累，因此，当「改变动机」不足时，任何付出对他们来说都是负担。
2.妄想有一种不用付出就可以成功的方式：这个世界之所以成功者永远少于失败者，最主要的关键便是在于大多数人总幻想有一种「可以不用付出便能成功」的方法，或者是只想要好的结果，却不愿忍受中途必需的牺牲与努力。
3.不了解直销的操作模式：「外行看热闹，内行看门道」，不了解直销操作模式的人，一来不懂得既然是压缩成功，前面的付出自然要比较多；二来会因不懂而觉得很难，似乎辛苦付出还不一定成功。
4.个性懒散：对任何事都抱持只要必须全心投入就想撤退，以致总是让机会过门不入。
回答与处理
1.清楚地让对方思考哪一种赚钱方式不「辛苦」，事实上，在任何领域要成功都必须要先付出，天底下没有容易赚的钱，也没有凭空得来的成功。其实，人的辛苦可以分为两种－－体力上的辛苦和脑力上的辛苦，前者是有时间*的，而且赚到的钱相当有限，后者也许前面的阶段辛苦，但经过一段时间的努力便可看出成果。经营事业应当不怕辛苦，辛苦而有代价便是值得，怕的是辛苦却没有代价，这点是我们在一开始便要和对方厘清的。
2.收入与付出本来就是相对应的，要有非凡的收入自然应当有高于一般人的付出。因此，我们应当回到原点和对方深入探讨「深层动机」，当成功动机够强烈，对方便会接受「必要的辛苦」；当对方缺少动机，哪怕只是少许的付出，对方都会觉得「太辛苦」而拒绝。
3.举类似的例子让对方明白，像是「怀孕生子与把小孩养大辛不辛苦？」，但为什么大多数父母还是愿意生育小孩，同样的道理，当我们真心想要结果，便会接受中间的过程与付出。
4.直销刚开始经营就像传统事业一样会比较辛苦，然而，一旦当「运作系统和模式」建立后便可「熟能生巧」，尤其是「会场系统」建立后，便可以达到有效借力的目的；当辛苦将开出的「分店」培养起来，未来便能越做越轻松，因此，在经营的过程中宁可「辛苦一阵子，轻松一辈子」，而非「一辈子都辛苦」。
热心网友
时间：2022-06-25 05:46
其实小本投资项目很多，开店加盟之前一定要谨慎选择好行业的品牌，阿呀呀这个品牌领跑在饰品行业最前端，阿呀呀现在正式授权给阿伊呀女孩时尚用品了，李湘代言，品牌自身会有一系列的宣传活动，以保持其品牌阿呀呀的知名度。要寻求利润高、投入少的小产品加盟；要选择有完善支持运营体系的企业进行加盟，以取得系统的全流程的支持。
金融危机，找个小投资,低风险的行业做，把风险控制在自己能承受的范围内，一定有方法,只要动脑筋，再严寒的冻土也能开出鲜花。
热心网友
时间：2022-06-25 05:47
股指期货与创业板是两种性质的问题，不存在谁先谁后的攀比。如果新股发行机制不改革，推出创业板与新股IPO会成为双重利空；如果新股发行机制改革，推出创业板与新股IPO存在双重利好。
全国政协委员贺强先生提出应该先行推出股指期货，创业板不妨暂且搁下。同为全国政协委员、深交所理事长陈东征表示，希望创业板今年推出，现在是渠已修好，水还没有来。针对创业板的准备情况，全国*、*市场部副主任欧阳泽华4日在接受记者提问时表示，“现在基本准备就绪”。未来在创业板的发行审核上将有一套很严格的程序，目前正在研究和完善当中，将在经济金融形势比较稳定的背景下择机推出创业板。
不同的代表委员站在各自的角度有不同的结论，股指期货与创业板都已酝酿数年，但迟迟难以落地。一些风投的钱、甚至为风投作法律顾问的公司飘在半空，也难以落地。股指期货作了数年准备，花费了大量人力物力，被寄托了中国股市多空平衡的希望，现在却常常沦为炒作题材，每每有大盘股飙升，背后就有股指期货推出的传闻。
贺强先生之所以支持推出股指期货，主要理由是，股指期货是平衡器，推出做空机制，可以让有能力的投资者在牛市与熊市全都游刃有余。并且，在目前2000点的低位推出正当其时，因为推出股指期货不会分流资金，反而会聚拢资金。股指期货还能得到中国主要上市公司的定价话语权。中金所2008年底到美国调研，发现同处于金融危机险境，纽约和芝加哥两重天，纽约的资本市场、投资公司和基金风雨飘摇，而芝加哥却稳如泰山。
但是，我们不能对芝加哥期货与国内金融市场进行简单类比，在推出股指期货之前，推出融资融券，建立现货市场的金融交易制度是十分重要的，否则，股指期货将成为无源之水。在缺乏做空机制的前提下，仓促推出认沽权证已经让管理层与市场苦不堪言，后遗症至今未了。
股指期货最令人担心的是操纵，虽然中金所已经表示将设立较高的门槛，用实名制、保证金、最高手数*以确保操纵情况不会大规模发生，但由此导致机构投资者与普通投资者交易工具不对等的质疑。如果手拥大资金的投资者联合，在股指期货与二级市场单边做空或者做多，同时获利，可能加剧资本市场的不公平现象。
陈东征先生尽速推出创业板的提议，对于市场派人士、对于认为保就业重于一切，着重于中小企业困境的人士而言，颇具说服力。全国政协委员、深圳证券交易所理事长陈东征4日在参加政协分组讨论时表示，建立创业板有利于启动民间资本支持中小企业的长期发展。
陈东征强调，创业板最重要的功能是可以启动民间投资，如果没有资本市场启动民间投资，投资落实到中小企业将非常困难，而资本市场却是一个合法性的、规范的投资渠道。一是大力支持中小企业，一是解决就业。辜胜阻委员提出，创业板可以解决我国的自主创新资金不足的难题。
深交所希望尽早推出创业板在情理之中，关键是目前万事俱备不见东风，在股市剧烈震荡、市场亟须稳定的关键时刻，许多人担心推出创业板将分流主板资金，而创业板成为炒作场，重蹈中小企业板的覆辙，导致稳定市场的成果功亏一篑。可以肯定，只要市场下行，主板市场新股发行停滞，有关方面对于推出创业板就会慎之又慎。
不管是股指期货还是创业板，我们目前强调的是工具作用，比如解决中小企业融资难。请问，以往的中小企业板变成了变相的主板市场，创业板是否成为变样的中型企业板？那些上市的企业具有优质基因吗？创业板能够解决大部分中小企业融资难吗？不可能。他们只能推动上市部分，如果市况不好，世道不好，连这部分都推动不了。不推动市场化的信贷机构与中小企业对接，资本市场解决了银行的坏账，解决了国企的改革成本，现在是解决中小企业和高科技企业融资难。这种出发点失之偏颇。
不论是股指期货，还是创业板，必须成为市场化的出发点。实行新股发行机制改革之后推出创业板，将成为中国股市改革的重要契机，而股指期货不应实行门槛式的严厉资格审批制，而应该以高昂的交易罚金、永久性的市场禁入机制和严格的行政执法、司法救济，树立公平交易的典范。如此，则创业板与股指期货可并行不悖，一个是多层次资本市场的开拓，一个是交易的技术工具，本来就井水不犯河水。
