老人把共享单车当运动器材，这算损害公共财物吗？
发布网友
发布时间：2022-04-22 01:09
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-07 19:24
大爷大妈把共享单车当运动器材锻炼，此行为算破坏公物吗？
共享单车的诞生的确丰富了广大群众的生活便捷度，扫一扫即可以出行，随处可见的停车点，整体来说，共享单车增加了很多人的生活便利，试想，如果我们自行驾驶自行车时，需要固定的骑出去也需要在骑回来，如果是固定上班或者上学场所还好一点，但是如果只是出行办事或者是突然需求骑行自行车，那么其实自行车的便捷反而变成了不便捷。
我们假设，如果说正好我们坐地铁或者坐公交车出行的时候，下了车距离目的地还有一两公里，那么打出租车属实不划算，但是步行吧又有点远，这个时候，如果周边正好有共享单车，那就真的太给力了，完全可以骑行共享单车出行，而且停车点也相对比较多，也不存在于找不到地方停车而耽误时间。
但是，共享单车的出现，虽然很大意义上服务了大众，可依然还有很多不文明行为让人痛恨。比如会有一些人或者熊孩子恶意拆卸共享单车，或者是在单车上搞破坏，这已经构成了破坏公物。第二，还有一些贪小便宜的大众看到了共享单车的优势，自行破坏共享单车的关锁系统，随机绑上了自家的车锁，并且将扫描的二维码损害，恶意霸占公共财物。第三，一些大爷大妈甚至于把共享单车当成了健身房的“动感单车”，恶意倒骑进行锻炼，导致共享单车失灵，并且真正有需求的人群反而找不到共享单车，失去了共享单车原本的意义。
这种行为，已经严重危害了社会公共财物，也希望广大群众能够爱护社会公物，共享单车的初心是为了服务社会，也希望大家善待它们。
热心网友
时间：2023-10-07 19:25
算破坏公物。大爷大妈不应该拿公共财产当锻炼器材，这不仅算破坏公物，还占用了公共资源，别人想用都用不了。
热心网友
时间：2023-10-07 19:25
不算破坏公物。大爷大妈是为了占便宜，虽然有点过度使用共享单车，但是没有造成本质性的损坏。
热心网友
时间：2023-10-07 19:26
不算。大爷和大妈用共享单车锻炼身体，并没有对共享单车造成破坏，别人依然可以使用共享单车。
热心网友
时间：2023-10-07 19:27
不算，共享单车本来就是用来方便他人的便捷式工具，如果大爷大妈将其据为己有才算破坏公物。
