秦朝公元前213年的宫廷辩论是什么
发布网友
发布时间：2022-04-22 02:41
共3个回答
热心网友
时间：2024-06-20 20:34
公元前213年-淳于越谏秦
秦始皇三十四年（公元前213年）置酒咸阳宫时，他建议实行分封，以为“事不师古而能长久者，非所闻也”，遭丞相李斯驳斥。群臣聚集在咸阳宫称颂秦始皇时，博士淳于越很不知趣，向秦始皇说：殷周之所以存在千年，是因为它把天下分封给子弟和功臣。现在天下如此之大，宗室子弟没有封地，和百姓一样，万一发生了田常、六卿之变，又有谁来相救呢？凡是不以古为师而天下能长久的，没有听说过。淳于越是以儒家的立场来看待秦朝的政治，同秦始皇的思想和行动是格格不入的，使得秦始皇大为不满，把淳于越交给丞相李斯处理。李斯不赞同淳于越的看法，他向秦始皇阐述了自己的观点。他认为：由于时代的变化，五帝三代的治国办法也不同。三代时期的做法，也并不值得效法。那时候诸侯并列，互相争夺，现在天下统一，情况完全不同，不必效法古代。现在的一些儒生总讲古代如何如何好，这是以古非今，搅乱民心。对于造谣惑众，不利于统一天下的言行必须禁止，否则将会影响政局的稳定，有损于皇帝的权威。
热心网友
时间：2024-06-20 20:28
淳于越·建议分封制——李斯·田亩制
很出名的制度辩论！
谢谢。
热心网友
时间：2024-06-20 20:33
就是王绾和李斯等人关于秦朝实行郡县制还是分封制的问题进行的辩论，之后，秦王下令取消殿前议事的制度！
