郑和的政治观点
发布网友
发布时间：2024-12-05 08:05
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-05 08:39
我是觉得郑和的政治观点就是一种天朝至上，非汉文化影响地域即蛮夷的精神。郑和下西洋可以理解为一次中国展现实力的武装巡游，工业时代英国的皇家舰队环游世界跟美国现在的全球航母机动巡航也与之类似，出于炫耀与武装震慑。文化的差异决定了中国的行动不会是西方罗马执政官式的殖民或政治干预，主要还是维系中国对外方针的朝贡体系。当代朝贡体系可以理解为美国的美日安保条约与美台防务体系，但是多少带来了很大的政治干预（过去中国只要对方国内政变，最后只要承认天朝至上，就还是会睁一只眼闭一只眼）。而中国出于当时的文化与科技的，不可能对偏远国家进行地缘干预，可以说，郑和下西洋是纯朝贡下的一次世界探索与朝贡交换的行动（以物易物的一次猎珍行动）。个人见解，希望有用。
热心网友
时间：2024-12-05 08:43
100年前，梁启超先生写了《祖国大航海家郑和传》，在《新民丛报》上发表，时平曾经分析了梁启超当时写这篇文章的时代，研究了梁启超文章的动因。“纪念郑和，是从梁启超开始的，他是中国近代宣传郑和第一人。”
那个时候，中国国力衰落，经过甲午战争、《辛丑条约》后，中国成为世界列强争夺的主要目标。梁启超为了向国民灌输新思想，赞扬“有史来，最光焰之时代”的郑和下西洋的辉煌业绩，是想通过宣扬郑和下西洋的伟大壮举，惊醒国识，振兴中华民族。
